Posted 3 июля 2019,, 06:07

Published 3 июля 2019,, 06:07

Modified 17 октября 2022,, 14:40

Updated 17 октября 2022,, 14:40

Кто подставил «Летний сад»?

3 июля 2019, 06:07
Проверка деятельности ижевского АО «Летний сад им Горького» обнаружила нарушения на десяток миллионов рублей.

Весной прошлого года директором принадлежащего Ижевску АО «Летний сад им. Горького» назначили видного общественника Сергея Буторина. Решение выглядело радикальным, хотя в спасении городской актив не нуждался, 2017 год предприятие закончило с прибылью в размере 17 млн руб.

Задачи новый гендиректор ставил амбициозные, замахнувшись не только на управление двумя городскими парками (им. Горького и им. Кирова) и «Березовой рощей», но и «развитие общественных пространств».

«Это ключевой момент концепции, которую я представил на заседании совета директоров», - заявил тогда господин Буторин.

Подразумевала ли представленная новоявленным директором концепция работу городского актива в убыток Ижевску, не известно. Но, как следует из отчета о проверке финансово-хозяйственной деятельности АО «Летний сад», с городскими деньгами там обращаются так вольно, что общая сумма финансовых нарушений составила почти 10 млн руб.

Казалось бы, не так и много, видели и больше. Но погружение в нюансы деятельности городской компании, управляющей теперь не только парками, но и теплоходами, курсирующими по Ижевскому пруду, говорит о том, что проблем у нее куда как больше, чем на десяток миллионов. Светлого будущего у «Летнего сада» может и не быть, как, впрочем, и у его гендиректора. Уголовным делом для него итоги проверки деятельности АО закончатся вряд ли, а вот оргвыводами – вполне, и вопрос лишь в том, сочтут ли общественную деятельность господина Буторина, его участие в форумах и коворкингах, а также активную езду на велосипеде смягчающими обстоятельствами.

Фан-зона в убыток

Строго говоря, комментировать выводы аудиторской проверки «Летнего сада» должны там, где непосредственно курируют деятельность этой компании – в правительстве Удмуртии и администрации главы региона. Спешное строительство к Чемпионату мира по футболу фан-зоны в парке им. Кирова вряд ли было инициативой «Летнего сада» и его директора, на них фан-зону «повесили».

Поэтому, видимо, руководство «Летнего сада» и не стало согласовывать с общим собранием акционеров (муниципалитетом) заключение договора с «Ижевской строительной компанией», которая строила фан-зону, на 82,243 млн руб. Задним числом согласие на сделку все-таки было получено, но осадок остался.

В том числе, в виде кредитов. Их на строительство фан-зоны взяли три: 30 млн руб. - у «Ижкомбанка» под 11,5%, 4 млн руб. - у некоего ООО «СтройТоргМонтаж» под 8%, и под самый божеский процент (5,9) 24 млн руб. - у ГУП «Удмуртавтодор». Правда, и в этом случае разрешения не спрашивали – 24 млн руб. были взяты в кредит без согласия собственника.

Незадача вышла у «Летнего сада» и с приемкой работ по фан-зоне. Стоимость принятых работ (81,868 млн руб.) отчего-то никак не совпадала со стоимостью выполненных работ, причем разница несовпадения составила 4,083 млн руб., которые в итоге «подвисли», и их городскому АО, скорее всего, придется принять на счет и покрыть за счет прибылей.

А с прибылью у фан-зоны дела обстоят не очень. Если верить документам. С каждого киоска АО «Летний сад» получает в месяц 25 тыс. (в период Чемпионата мира действовал двойной тариф), еще 80 тыс. руб. в квартал компания получает за использование зоны для проведения развлекательных мероприятий. Аудиторы не поленились, подсчитав, что срок окупаемости фан-зоны составит 14 лет, и это без учета расходов, связанных с ее эксплуатацией.

Деньги к 2028 году

Строительство фан-зон, судя по всему, руководству «Летнего сада» еще аукнется. В мае этого года комиссия УФАС признала АО «Летний сад» и ООО «Ижевская строительная компания» нарушившими закон «О защите конкуренции». По заключению антимонопольного органа, заключение договора «было формальной имитацией процедуры закупки».

Материалы по этому делу официально переданы в правоохранительные органы «для рассмотрения вопроса о наличии в действиях должностных лиц признаков уголовных преступлений». Свои выводы правоохранители по этому делу пока не озвучили, хотя отчет о проверке финансово-хозяйственной деятельности АО «Летний сад» может заинтересовать их и в связи с другими обстоятельствами.

Летом прошлого года «Летний сад» заключил договор с неким ООО «Парк Групп» на реализацию активов (каруселей и проч.) на 17 млн руб. Схема реализации вызывает одни лишь вопросы, поскольку, согласно договору, окончания платежей по нему городское АО дождется в лучшем случае в 2028 году, на который намечены к выплате 2,263 млн руб.

Целесообразность и выгодность для самого АО «Летний сад» этой сделки вызывает вопросы еще и потому, что, как констатируют аудиторы, «возникли риски неполучения от ООО «Парк Групп» денежных средств за проданное имущество», а сам «Летний сад» в результате продажи основных средств получил убытки в размере 2,033 млн руб.

«Данная сделка совершена генеральным директором не в интересах АО «Летний сад», - заключают авторы отчета.

Это далеко не полный список нарушений, суммарно потянувших на десяток миллионов рублей. За АО «Летний сад» и его генеральным директором числятся, как за карманником Кирпичом, «тысячи разных подвигов», заботливо перечисленные на 12 страницах отчета.

Из которого, правда, не понять, кто кого подставляет – генеральный директор АО «Летний сад» или «Летний сад» подставляет город, которому полностью принадлежит. Сергей Буторин со товарищи не своим имуществом распоряжаются, а вольно обращаются с городскими активами, то есть принадлежащими всем жителям столицы. Которым и придется покрывать убытки, кои «креативная команда Летнего сада» наделала и (возможно) еще наделает.

"