Posted 5 февраля 2019,, 06:24

Published 5 февраля 2019,, 06:24

Modified 17 октября 2022,, 14:48

Updated 17 октября 2022,, 14:48

Кому из депутатов Госсовета Удмуртии не хочется встречаться с судебными приставами?

5 февраля 2019, 06:24
Далеко не все депутаты законодательного органа республики чисты перед судебными приставами-исполнителями.

Невозможное возможно?

Стать депутатом Госсовета Удмуртии, будучи человеком малообеспеченным, а уж тем более неплатежеспособным, практически невозможно. 60 народных избранников – люди по определению не бедные. Однако далеко не все депутаты законодательного органа республики чисты перед судебными приставами-исполнителями. 8 из 60 депутатов имеют не взысканные задолженности: начиная с неоплаченных штрафов ГИБДД и заканчивая многомиллионными задолженностями по кредитам.

Начнем с не особенно серьезных задолженностей: у Павла Чушъялова и Владимира Пальшина (их фио и даты рождения полностью совпадают с данными должников, обнаруженными в базе Федеральной службы судебных приставов) имеются неоплаченные вовремя штрафы ГИБДД. Суммы не указаны, так что понять, за что именно штрафовали народных избранников, затруднительно.

Еще труднее понять, что случилось с задолженностью Фарита Губаева, если таковая вообще существовала. На сайте ФССП можно найти информацию о том, что некое исполнительное производство в отношении народного избранника было открыто 5 февраля прошлого года, а через четыре дня закрыто.

Основанием для закрытия стал п. 4 ч. 1 ст.46 Закона «Об исполнительном производстве». Из чего следует, что должник был признан неплатежеспособным и не имеющим имущества, которое можно было бы продать, чтобы вернуть долг. Чудеса на свете, конечно, случаются, но поверить в то, что респектабельный бизнесмен и директор ООО «ЖРП 8 ГРУПП» Фарит Губаев неплатежеспособен, решительно невозможно.

Налоги, коммуналка

В 2016 году депутат Андрей Смирнов ушел с должности директора «Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в УР» (Фонда капремонта) на должность заместителя директора. А в конце декабря 2017 года на него был наложен штраф в размере 30 тыс. рублей по делу об административном правонарушении (причиной стала жалоба «Щербинского лифтостроительного завода» в ФАС), до сих пор не оплаченный. 20 руб. и 77 коп. с должника судебные приставы, очевидно, уже взыскали, еще 29979.23 руб. им взыскать с Андрея Смирнова только предстоит.

Чуть больше, а именно 31708 руб. и 2219 руб. исполнительского сбора судебные приставы пытаются взыскать с члена фракции КПРФ Алексея Конорюкова, не платившего коммунальные платежи. Кроме того, на коммунисте числится неоплаченный штраф ГИБДД в размере 1000 руб.

Коллега депутата Конорюкова из «Единой России» Михаил Лебедев не оплатил налогов на сумму 7816 руб. С него также пытаются взыскать исполнительский сбор в размере 1000 руб. и два штрафа по административным правонарушениям, назначенных судом, по 300 руб.

Лидер антирейтинга

В случае «единоросса» Сергея Буторина, генерального директора АО «Летний сад им. М. Горького», дело дошло до ареста имущества. Какого именно и по какому из взысканий, сайт ФССП не уточняет.

Но это, скорее всего, мелочь в сравнении с долгами абсолютного лидера антирейтинга неплательщиков среди депутатов Госсовета Удмуртии. Им по праву должен считаться член «Единой России» Наиль Мухамедзянов, числящийся, если верить сайту законодательного органа, председателем совета директоров ООО «Профит – Капитальный ремонт скважин».

Если верить сайту ФССП, за Наилем Мухамедзяновым числится огромная задолженность по кредитным платежам. С Наиля Мухамедзянова пытаются взыскать в общей сложности 82 млн руб. и 3,688421 млн руб. исполнительского сбора, так что встреча с судебными приставами для него может обернуться (и наверняка уже обернулась) большими проблемами.

Взыскать эти деньги с депутата судебным приставам будет затруднительно. На сайте ФССП можно найти информацию о четырех закрытых исполнительных производствах. Закрыты они были все по той же, что и в случае Фарита Губаева, ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве» (п. 4 ч. 1), свидетельствующей о неплатежеспособности должника.

"