Со строительного рынка Удмуртии может исчезнуть малый бизнес

Вопрос "Udm-Info": на территории России вступили в силу изменения в «Градостроительный кодекс РФ", отменившие лицензирование в строительной сфере. Чтобы продолжить работу, строители должны объединяться в саморегулируемые организации с компенсационными фондами. Как отразится этот закон на небольших строительных организациях?

Владимир Гуляшинов, председатель Совета Удмуртского регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "Опора России":

- Реализация нового закона создает строителям немало трудностей, в первую очередь - малым и средним предприятиям. На данный момент в республике работает 1 575 небольших строительных фирм. Если не внести поправки в закон, они прекратят свое существование или уйдут в тень. Таким образом, без рабочих мест рискуют остаться около 10 тысяч человек.

Главная проблема, которая возникает при создании СРО - размер взноса в компенсационный фонд - это 300 тысяч руб. У небольших строительных фирм, занимающийся строительством частных домов, коттеджей, различными строительными, отделочными работами, прокладкой коммуникаций, просто нет таких средств. Даже предприятия с оборотом 10-15 млн.руб. в год заявляют о том, что такая сумма им не по карману. Особенно если вспомнить, что ее, возможно, надо будет вносить не один раз.

Мы предлагаем внести изменения в закон. Прежде всего, разделить СРО по двум уровням - для крупных строительных организаций, занимающиеся большими проектами, и для малых и средних. Для последних необходимо установить меньший размер взноса - 30 тысяч руб. Еще одно предложение со стороны строителей - разрешить относить взносы в компенсационный фонд на себестоимость, уменьшающую налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Накануне по вопросу перехода на саморегулирование в строительстве прошла видеоконференция с полпредом президента в ПФО Григорием Рапотой. Так вот, в ходе обсуждения было названо еще около 20 проблем, с которыми столкнутся строительные организации. В их числе также то, что СРО должны подразделяться по видам. В частности, предполагается разделение СРО на инженерно-изыскательские и проектно-документационные. Однако, на практике, зачастую эти виды деятельности практикуются в рамках одной компании. И как им поступать, если эти жесткие разграничения не будут сняты, пока неясно.

Мы надеемся, что эти предложения будут учтены, и в закон внесены соответствующие изменения.

Фото с сайта www.opora.ru