С надеждой на пруд

В Удмуртии разработан проект экологической реабилитации Ижевского пруда на 2014-2016 годы, который должен быть утвержден в Москве в ближайшее время. Республика рассчитывает получить под него федеральное финансирование, чтобы продолжить бороться за чистоту главного источника городского водоснабжения. О проекте, а также основных проблемах, из-за которых пруд необходимо спасать, в интервью «Udm-Info» рассказал Владимир Своекошин – генеральный директор ОАО «Удмуртгипроводхоз».

- Давайте начнем с того, что проблемы пруда существуют не первый год и попытки их решить начали предприниматься не вчера. Что, на Ваш взгляд, является основным источником бед водоема?

- Несмотря на то, что Ижевскому пруду уже более 250 лет, старение нашего водоема шло гораздо медленнее, по сравнению с другими искусственными водоемами. И с проблемой сине-зеленых водорослей мы столкнулись не так уж и давно. Можно сравнить, например, с каскадом волжских ГЭС, которые значительно моложе (им всего по 50-70 лет), однако также страдают от сине-зеленых. А все потому, что Ижевский пруд долгое время находился в достаточно чистой зоне - 68% водосборной площади пруда покрыто лесом. Очень много чистой воды, родников, малых водотоков, практически ничем не загрязненных. Однако в 90-х годах началась интенсивная застройка - вокруг пруда появилось большое количество коттеджных поселков. Сейчас, если пройтись по карте вдоль берега, практически невозможно найти места, где не было бы коттеджного поселка. Это привело к значительному увеличению антропогенной нагрузки на пруд.

Не стоит недооценивать влияние такой застройки. Лишь единицы частных домов оснащены очистными сооружениями. Остальные используют обычную систему выгребов, сделанную, по большей части таким образом, что все эти продукты жизнедеятельности выводятся в почву, а не вывозятся на очистные сооружения. Грунт отлично очищает стоки, но нагрузка от огромного количества домов уже чрезмерна.

Еще одно предположение о возможном увеличении количества органики в пруду – подтопление торфоболот, которые расположены выше объездной дороги. В результате этого торфяная органика также могла начать поступать в водохранилище. Однако точных доказательств данной теории нет, для этого нужны масштабные исследования.

В любом случае, вся эта органика попадает в пруд, где моментально встает, потому что проточности мало. Образуются застойные зоны. Происходит эвтрофирование водоема. Это процесс, который характерен для всех искусственных водоемов, в которых, в отличие от природных, система самоочищения несовершенна. Рано или поздно это приводит к тому, что любой чистый водоем превратиться в болото. Если не приложить достаточно усилий, чтобы остановить этот процесс.

- В городе достаточно промышленных предприятий, в том числе на берегу пруда. Они не влияют на его загрязнение?

- Загрязнение от них есть, но не в том объеме. Город расположен так, что весь центрально-промышленный район тяготеет к реке Иж, а не к пруду. То есть вся отработанная вода с предприятий попадает в Иж, поэтому он и не замерзает зимой. А приточность к Ижевскому пруду обеспечивают Позелинка, Подборенка, Малиновка - они проходят не по промышленным зонам, а по городской застройке.

- Ранее работы по реабилитации Ижевского пруда уже велись. Однако к какому-то заметному результату не привели…

- Результат не может быть мгновенным. Нужен комплекс мер, причем работа должна вестись без остановки, не дискретно. И эффект от части из них был, от других – не было.

Например, альголизация. На Пензенском водохранилище она возымела эффект, но ему всего 56 лет. А на нашем, более старом пруду оказалась неудачной. Или запуск толстолобика. В Пензе он опять же прижился, но у них южнее, а значит теплее. В нашем пруду этот вид рыб просто не мог прижиться. Он растет, но не размножается, и не поедает водоросли.

С другой стороны, была проведена полная реконструкция водосбросного сооружения, берегоукрепление, очистка ложа – сделано немало. Главное не останавливаться, но, к сожалению, на то, чтобы проводить все необходимые работы требуются огромные средства. Нужна федеральная поддержка.

Параллельно с этим улучшается отношение к воде. Мы стали меньше потреблять ее, сократился водозабор «Ижстали» и «Ижмаша». Есть камский водовод, который обеспечивает нас камской водой, с которой более-менее все нормально. А самое главное –«Ижводоканал» научился работать с водой так, как неумел делать никогда. Мы впереди планеты всей. Мы умудряемся, снизив объем водопотребления и имея резервный источник, доводить воду до кондиции. Возможно, она не так хороша, как хотелось бы, но она соответствует нормам.

- Как должен выглядеть полный комплекс мер, который, по Вашему мнению, сможет изменить ситуацию?

- Во-первых, должны быть продолжены дноуглубительные работы (очитка от донных отложений), которые позволят изменить температурный режим пруда. Тогда сине-зеленые не будут всплывать наверх и цвести. Но для того, чтобы это сработало, надо делать колоссальные площадные выемки: одним гектаром или десятью не спасти ситуацию.

Во-вторых, увеличение кратности водообмена Ижевского водохранилища. Для этого нужно построить вверху новое регулирующее водохранилище, которое обеспечит увеличение кратности водообмена с трех-четырех раз в год до шести-семи.

Третье – продолжение берегоукрепительных работ, которые предотвратят размыв берегов. Это все инженерные решения.

Кроме того, необходимо сокращение количества высшей водной растительности, которая произрастает вдоль берегов пруда на мелководье. Ее нужно убирать, также как и эти отмели. Растительность, отмирая, ложится на дно – это готовые органические донные отложения.

Естественно, параллельно нужно внедрять системы очистных сооружений в дачных и коттеджный поселках, развивать систему ливневых канализаций.

- Какие из этих мер предусмотрены в разработанной в настоящий момент программе?

- Дноуглубительные работы или очистка пруда от донных отложений на площади 270 га (для сравнения, в прошлый раз было очищено 80 га), замыв зон мелководья, удаление высшей водной растительности в районе Воложки (24,5 га). Общий объем финансирования по этим работам, рассчитанным на три года, из федерального бюджета должен составить около 500 млн руб.

- Какой объем средств нужен для проведения всех перечисленных Вами выше работ, включая строительство буферного водохранилища?

- 8 млрд рублей минимум. И 15 лет беспрерывной работы.

- Идея строительства второго водохранилища выглядит очень амбициозно. Вы думаете, она будет реализована?

- Эта самая дорогостоящая часть. Первоначальная цена, которая просчитывалась в 2000-м году, составляла 620 млн. Емкость нового пруда должна быть не меньше, чем у нашего Ижевского - около 70 млн кубометров. Мелочиться уже нельзя. Этот пруд не только сможет увеличить кратность водообмена, но будет служить своеобразным буфером в период пиков паводка. Конечно, все это дорого, учитывая еще, что на предполагаемом месте создания этого водоема есть застройка, линии электропередач и так далее. Но на одной чаше весов у нас будущее Ижевского пруда, который, если этого не сделать, превратиться в зловонное болото в самом центре города, а на другой – деньги. Все эти меры – звенья единой цепи. Рано или поздно этот выбор все равно придётся сделать. И как профессионал я убежден, что нужно принимать меры для предотвращения эфтрофирования пруда. Но пока что Москва не готова дать деньги на строительство этого водохранилища, средства будут выделены только на проектирование. Планируется что разработка проекта начнется в 2014 году.

- Может быть, следует отказаться от пруда, как от источника водоснабжения города?

- В таком случае мы его потеряем, он погибнет. Я считаю, система не безнадежна. Отказаться от пруда мы не сможем ни в коем случае, кто бы мне что ни говорил - ижевский пруд останется. С ним будут работать, потому что пруд составляет основную градостроительную ось Ижевска, во многом определяя направление его роста и развития.