Цена поддержки

27 сентября 2016, 09:46
«Udm-Info» подсчитало, кому из участников предвыборной кампании в Госдуму дороже остальных обошелся один голос удмуртского избирателя.

По итогам предвыборной гонки в Государственную Думу РФ седьмого созыва избирательные фонды 15 кандидатов, баллотировавшихся по двум одномандатным округам Удмуртии, пополнились на 66 млн 840 тыс. руб. Израсходовано из этой суммы было 59 млн 41 тыс. руб. Такие данные приводятся на сайте Центральной избирательной комиссии УР. На основе этих сведений и результатов голосования «Udm-Info» подсчитало, кому из участников кампании дороже остальных обошелся один голос жителя республики.

По величине избирательного фонда среди коллег-кандидатов уверенную победу одержал представитель «Партии Роста» Алексей Чулкин, который привлек 37,5 млн руб., потратив из них 37 млн 150 тыс. руб. Вторым стал кандидат от «Единой России» Алексей Загребин, в чей фонд поступило 17 млн 850 тыс. руб. Из них на агитмероприятия было израсходовано 10 млн 473 тыс. руб. Третье место рейтинга занял Владимир Чепкасов из КПРФ – 3 млн 752 тыс. руб. получено, 3 млн 750,5 тыс. руб. потрачено.

Отметим, что эти кандидаты заняли три первых места по итогам голосования в Удмуртском одномандатном округе № 33. Общие объемы поступивших и израсходованных средств у представителей этого округа почти в 10 раз превышают фонды кандидатов из Ижевского округа № 34. Впрочем, в 34-м округе было на одного участника меньше, а у двух его кандидатов – Юрия Мишкина и Михаила Назарова – был заявлен нулевой фонд. В связи с этим и цена условного голоса в соседних округах отличается почти 10-кратно.

Округ

Поступило в фонды (в руб.)

Израсходовано из фондов (в руб.)

Кол-во голосов

Затраты на один голос (в руб.)

Удмуртский № 33

61 100 940

53 359 560

245 277

217,55

Ижевский № 34

5 739 150

5 681 390

263 173

21,59

Всего по УР

66 840 090

59 040 960

508 450

116,12

Наименьшие официальные затраты на предвыборную кампанию, помимо вышеназванных Мишкина и Назарова, понесли представители «Партии народной свободы» Ильдар Закиров (5 тыс. руб.) и Руслан Тимуршин (5,3 тыс. руб.). Соответственно «дешевле» других им обошелся в среднем один голос удмуртского избирателя – 1,48 руб. и 1,22 руб. Впрочем, такая экономия не позволила представителям «ПАРНАСа» подняться выше последнего места в своих округах.

Самые «дорогие» голоса в итоге были отданы за кандидата от «Партии Роста» Алексея Чулкина. Израсходовав 37 млн 150,3 тыс. руб., он получил поддержку 46 413 избирателей. Таким образом, один голос стоил ему 800,43 руб. Второе место занял представитель партии «Гражданская платформа» Сергей Буторин – 114,76 руб. за голос. Третьим в этом округе стал коммунист Владимир Чепкасов – 98,2 руб. за голос.

Сведения о поступлении средств в избирательные фонды кандидатов по Удмуртскому одномандатному округу № 33 и расходовании этих средств по состоянию на 15 сентября.

Кандидат

Партия

Кол-во голосов

% голосов

Поступило в фонд (в руб.)

Израсходовано из фонда (в руб.)

Затраты на один голос (в руб.)

1.

А.Загребин

Единая Россия

110 562

43,47%

17 850 000

10 472 950

94,72

2.

А.Чулкин

Партия Роста

46 413

18,25%

37 500 000

37 150 350

800,43

3.

В.Чепкасов

КПРФ

38 192

15,02%

3 752 000

3 750 540

98,2

4.

В.Шудегов

Справедливая Россия

20 919

8,23%

1 016 890

1 009 000

48,23

5.

Т.Ягафаров

ЛДПР

15 457

6,08%

300 800

300 800

19,46

6.

Р.Дементьев

Коммунисты России

6 609

2,60%

240 000

240 000

36,31

7.

С.Буторин

Гражданская Платформа

3 755

1,48%

436 250

430 930

114,76

8.

И.Закиров

ПАРНАС

3 370

1,33%

5 000

5 000

1,48

В 34-м одномандатном округе лидером этого условного рейтинга стал представитель «Справедливой России» Фарид Юнусов. Каждый из 36 293 отданных за него голосов обошелся кандидатскому фонду в 101,33 руб. Это третий результат среди всех участников думских выборов в УР. Второе место по стоимости голоса с большим отставанием в этом округе занял Антон Гусев из ЛДПР – 10,8 руб., третье – избранный в парламент «единоросс» Валерий Бузилов – 9,38 руб. за голос.

Сведения о поступлении средств в избирательные фонды кандидатов по Ижевскому одномандатному округу № 34 и расходовании этих средств по состоянию на 15 сентября.

Кандидат

Партия

Кол-во голосов

% голосов

Поступило в фонд (в руб.)

Израсходовано из фонда (в руб.)

Затраты на один голос (в руб.)

1.

В.Бузилов

Единая Россия

138 675

50,85%

1 310 000

1 300 570

9,38

2.

В.Бодров

КПРФ

42 519

15,59%

445 650

397 910

9,36

3.

Ф.Юнусов

Справедливая Россия

36 293

13,31%

3 678 200

3 677 610

101,33

4.

А.Гусев

ЛДПР

27 789

10,19%

300 000

300 000

10,8

5.

Ю.Мишкин

Коммунисты России

8 316

3,05%

-

-

-

6.

М.Назаров

Яблоко

5 241

1,92%

-

-

-

7.

Р.Тимуршин

ПАРНАС

4 340

1,59%

5 300

5 300

1,22

Деньги кандидаты получали как от юридических лиц и фондов, так и от частных лиц. Полученные средства, согласно материалам ЦИК, направлялись на выпуск и распространение печатных материалов, организацию вещания через СМИ, агитацию через редакции периодических печатных изданий, а также на оплату других работ (услуг), связанных с избирательной кампанией.

Среди шести региональных отделений политических партий, отчитавшихся о поступлении и расходовании средств избирательного фонда, вновь лидирует «Партия Роста». В фонд отделения этой партии в УР поступило 28 млн руб., из которых было израсходовано 25 млн 859,9 тыс. руб. Далее следует «Единая Россия» – 17,7 млн руб. получено, 17,465 млн потрачено. 2 млн 97 тыс. руб. поступило в фонд местного отделения КПРФ, из них потрачено – 2 млн 59 тыс. руб. В нижней половине списка расположились «Патриоты России» (762 тыс. руб./762 тыс. руб.), ЛДПР (461 тыс. руб./461 тыс. руб.) и «Справедливая Россия» (73 тыс. руб./58,6 тыс. руб.).

Напомним, что по федеральному избирательному округу на выборах в Удмуртии победила партия «Единая Россия», которую поддержали 50,2% пришедших на участки избирателей. Второе место досталось КПРФ (13,93%), третье – ЛДПР (12,28%). В первую пятёрку также попали «Справедливая Россия» (8,91%) и «Партия Роста» (3,18%).

Фото www.4vsar.ru

#Выборы в Госдуму-2016 #Денис Объедкин #Рейтинги
Подпишитесь