Электронный ручной видеоувеличитель (ЭРВУ) — «электронная лупа» размером с сотовый телефон. Благодаря ей слабовидящие могут читать тексты. Об этом пишет newizv.ru.
Инвалиду по зрению Сергею Алексееву из Краснодарского края государство предоставило средство технической реабилитации — ЭРВУ модели «Сокол». Именно эти приборы производит фирма «Круст» из столицы Свердловской области.
Алексеев сетует, что качество изображения у «Сокола» крайне неудовлетворительное. Кроме того, у ЭРВУ от «Круста» очень плохая батарея. Заряжать аккумулятор нужно 12 часов, а его мощности хватает всего на 1,5 часа. Житель Краснодарского края не раз пытался продать прибор, но такой аппарат никому не нужен. В конце концов, мужчина отправился в пункт для слепых в Армавире, чтобы отдать «Сокол», но получил ответ: не, нам не надо!
Интересно, что «Круст» почти единственный производитель техники для слабовидящих в России. По документам цена «Сокола» составляет 35 000 рублей. При этом за меньшие деньги реально заказать более качественный ЭРВУ из Соединенных Штатов Америки или Германии. В России почему-то не возмещают средства, потраченные на качественную продукцию зарубежного производства. В результате слабовидящим россиянам приходится пользоваться «Соколом» или искать другие способы для чтения текстов. К примеру, Сергей Алексеев использует в качестве видеоувеличителя камеру на телефоне.
Инвалид пожаловался на проблемы и с другой техникой «Круста», в частности с прибором для прослушивания звуковых книг «Соло».
Мужчина сообщил, что у «Соло» существуют серьезные проблемы с навигацией и прошивкой. Единственным светлым пятном является неплохая батарея. В документах говорится, что «Соло» стоит 16 000 рублей. Алексеев уверен в завышении цены. Красная цена для прибора подобного качества — 1 500 — 2 000 рублей. На все жалобы в «Крусте» отвечают, что их продукция соответствует ГОСТу.
Слабовидящий из Нижегородской области Дмитрий Ольнев заявил, что ему тоже приходилось пользоваться продукцией «Круста». Речь идет о ЭРВУ «Визор». При использовании данного прибора нижегородец испытывал сильнейший дискомфорт в глазах из-за перенапряжения. Исследование ведущего российского эксперта по средствам технической реабилитации Александра Пивеня показало, что частота обновления изображения у крустовского «Визора» всего 18 кадров в секунду. У прочих производителей данный показатель где-то в три раза больше. Перенапряжение в глазах у пользователей продукции «Круста» происходит именно из-за этого.
Дмитрий Ольнев попробовал прибор американского производства. Им пользоваться оказалось намного удобнее. Он считает, что такие люди, как он, должны сами выбирать модель бесплатных гаджетов от государства, конечно же в рамках определенной суммы. Пользоваться товаром компании, на продукцию которой постоянно жалуются, довольно странно. При этом данная структура почему-то продолжает выигрывать тендеры.