Ректора РАНХиГС обвинили в мошенничестве с бюджетными деньгами при приеме на работу 13 фиктивных сотрудников. Об этом пишет mk.ru.
Мау избрали меру пресечения в виде домашнего ареста 30 июня. Его подозревают в нанесении ущерба академии в сумме 21 миллион рублей. В средствах массовой информации началась серьезная травля ректора. Публикуются слухи, что ему вменяются еще и мошенничество на 20 миллионов рублей при реализации национального проекта «Образование». Специалисты считают, что Мау стал жертвой оговора и сведения старых счетов.
По сведениям издания, следователи уже опросили фиктивных сотрудников. Выяснилось, что они на самом деле трудятся в Минпросвещения. Все эти люди реализуют национальный проект «Образование». Именно его курировала Ракова. По словам чиновницы, на реализацию проекта власти дали очень короткие сроки. Мотивировать персонал, у которого заработная плата менее 60 000 рублей, работать с 8:00 до 23:00 без оплаты переработки, не получалось. Специалисты уходили. Если бы проект провалился, то это отразилось бы на бюджете. В итоге руководство придумало схему для материальной мотивации сотрудников. Персонал Министерства просвещения заключал формальный договор со сторонней структурой, но работать люди продолжали в министерстве, получая при этом вторую зарплату.
Ракова назвала «мертвые души» совершенно обычной практикой. Сами сотрудники признались, что деньги им переводили на карту. Тратили они их на свое усмотрение, а не снимали, чтобы отдать. Доказательств того, что Ракова и Мау получали эти средства, нет.
Сегодня показания на ректора РАНХиГС дает первый зампроректора Федерального института развития образования Максим Дулинов. Например, по одному из фиктивных сотрудников, принятых по просьбе Раковой. Речь идет о ее помощнике Андрее Сааке с окладом в 200 000 рублей. Сам Мау в переписке с Дулиновым недоумевает, откуда взялась столь крупная сумма. Это говорит о том, что о схеме он не знал, уверены авторы МК.
Присмотревшись к другим судебным документам, видно, что посредником принятия и еще одного фиктивного сотрудника является сам Дулинов. Существует СМС, в котором он требует от Мау принять в штат девушку, якобы по просьбе заместителя главы Министерства просвещения Российской Федерации Татьяны Синюгиной.
Источник издания отмечает, что у Дулинова имелись личные счеты с Мау. Последний отказался отстаивать его место в Федеральном институте развития образования (ФИРО), когда Дулинова посоветовали заменить на другого человека. Надо помнить, что, давая показания против Мау, Дулинов «покупает» себе освобождение от уголовной ответственности. При этом именно он трудоустроил и платил зарплату Сааку. Выходит, оба эпизода обвинения Мау основаны только на показаниях заинтересованных в исходе дела лиц, то есть Раковой и Дулинова.