Posted 3 ноября 2022,, 09:28

Published 3 ноября 2022,, 09:28

Modified 3 ноября 2022,, 09:30

Updated 3 ноября 2022,, 09:30

«Мы вымираем»: эксперты – о демографической яме в России

«Мы вымираем»: эксперты – о демографической яме в России

3 ноября 2022, 09:28
Фото: 1MI
Ученые предвещают ускорение вымирания людей в России в связи с последними событиями. Несмотря на глубокую демографическую яму, в которой мы оказались сейчас, в будущем предполагается, что ситуация лишь усугубится.

Жители России перестают рожать детей, за 8 месяцев 2022 года в стране родились 872,3 тыс. младенцев. За аналогичный период 5 лет назад было рождено 1,08 млн детей. Проблемы с демографией начались не только из-за эмиграции граждан, но и из-за проблем с рождаемостью.

«Колоссальная яма»

Как сообщают «Новые Известия», эксперты Института Гайдара прогнозируют, что за следующий год родится менее 1,2 млн детей. Кроме того, коэффициент суммарной рождаемости упадёт с нынешних 1,5 ребёнка на женщину до 1,3-1,39. Всё, что меньше 2 детей, которые займут место матери и отца после их смерти – гарантированное вымирание нации. Это в идеальном случае, если все люди найдут себе пару и заведут детей. Эксперты поясняют, что в реальном мире коэффициент должен быть ещё больше, но сейчас сложились вместе несколько факторов, которые ведут страну к демографической катастрофе.

Один из факторов – наследие 90-х – поясняет председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов:

В детородный возраст у нас входят поколения, которые были рождены в предыдущей демографической яме, то есть те девочки, которые родились 25 лет назад. А что было 25 лет назад? Середина 90-х с колоссальной ямой, из-за которой у нас в целом почти в 1,5 или даже в 2 раза меньше сегодня женщин в возрасте 20-30 лет, чем их было скажем, в 2010 году. У нас демография синусоидная – то яма, то бугор. Вся проблема демографии, что наша синусоида затухающая. То есть яма все глубже, а бугорок все меньше. И в этом смысле мы вымираем, потому что доминирует модель полуторадетной семьи, а для простого воспроизводства нужно, чтобы доминировала модель 2,5-детной условной семьи. Это сложно представить, потому что такая семья у нас была как базовая в среднем в конце 50-х годов прошлого века.

Бежать – дешевле, чем рожать

При таких данных ситуация с проведением СВО, кажется, незначительной для демографии. Однако спецоперация ударит по рождаемости так, что обещание Минобороны не призывать отцов трёх детей не заставят женщин рожать третьего ребенка. Да и в стране не наберется столько отцов двух детей в подходящем возрасте, которые могут побежать за третьим ребенком ради отсрочки от армии. Так считает завкафедры народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина:

Чтобы родить третьего, надо, чтобы уже было двое детей. Попробуем оценить, сколько мужчин в возрасте до 50 лет имеют двоих детей. У нас нет данных по мужской рождаемости, делаем оценки по женской, предполагая, что разница в возрасте супругов не превышает пары лет. Мы имеем примерно 9 млн женщин в возрасте до 50 лет ровно с двумя детьми (по данным переписи 2010, сейчас немного больше, но мужская рождаемость ниже процентов на 10, поэтому используем эти цифры). По грубым оценкам, половина из них состоят в браке или партнерстве (чтобы оперативно зачать ребенка). Но мы не знаем, сколько из потенциальных 4-5 млн мужчин имеют отсрочки по другим причинам. Мы не знаем, сколько из них уже убежали из страны. Может казаться, что даже при учете брони и миграции мы имеем довольно большой потенциал. Но люди не будут массово использовать эту возможность. Во-первых, потому, что все время меняются правила отсрочки от частичной мобилизации. Во-вторых, люди принимают решение о рождении ребенка, опираясь на свои представления о желаемом числе детей и оценивая долгосрочные условия своей жизни. Дети - дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание. Дешевле убежать. Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться. Но таких будет мало.

Вырыли яму

Независимый демограф Алексей Ракша недавно считает, что из-за СВО и эмиграции граждан рождаемость снизится на 5%. А из-за снижения доходов данный показатель упадет еще на 5%.

Ирина Калабихина отмечает, что совокупность сложившихся факторов усугубит ситуацию:

Нестабильность, сильный стресс от происходящих событий и прогнозируемый кризис в экономике будет действовать сильнее, что приведет к отказу от рождения детей даже у тех, кто планировал это сделать ранее в 2022-2023 гг. Причем это приведет к откладыванию от рождения и первых, и вторых, и детей старших порядков. Мы скорее получим не рост, а спад рождаемости.

Юрий Крупнов утверждает, что происходящие события на фоне глобальной демографической катастрофы, не имеют роли:

Не думаю, что будет какое-то особое влияние СВО на рождаемость. Самое умное рассуждение – это как в сказке про Буратино, как рассуждает известный лекарь – что пациент либо жив, либо мертв. На мой взгляд, это совершенно спекулятивные вещи, но самое главное другое – даже СВО, как колоссальный социально-политический феномен, не влияет на нашу катастрофическую демографию. У нас эпохальная всемирно-историческая катастрофа, это то же самое, как если бы Луна упала на Землю. А вопросы, как будет влиять на рождаемость ковид или СВО - это примерно то же самое, как вопрос о том, что станет с обоями в моей квартире, когда Луна упала на Землю. Потому что ничего не станет.

Таким образом, несмотря на коронавирус или СВО, страна все равно сваливается в демографическую пропасть. Однако эксперты подмечают, что в связи с происходящим мы чуть раньше шагнули с обрыва в яму демографической катастрофы.

"