Жители Удмуртии попали в юридический лохотрон

Юридический лохотрон

Глазовчанин Дмитрий обратился в центр юридической помощи на улице Коммунаров, 191 в Ижевске год назад. После смерти своего отца-чернобыльца мужчина решил добиться положенных выплат от государства для матери. Связей и знакомств в юридической сфере не было, поэтому специалистов искал в интернете. Вскоре наткнулся на рекламу юрцентра, который якобы специализировался на подобных делах. Дмитрия пригласили на бесплатную консультацию.

— Подкупило доброжелательное отношение сотрудников центра. За мое дело взялась генеральный директор центра — Виктория Александрова. Она заверила меня, что дело выигрышное. Было подготовлено несколько запросов в администрацию Глазова, горбольницу, республиканский минздрав. За услуги юриста я заплатил 63,2 тыс. рублей, — рассказывает мужчина.

В первое время гендиректор центра выполняла все обязательства. Дмитрия смутило только то, что главный юрист делала элементарные ошибки в составлении документов — тут неточность, там цифру пропустила… Приходилось перепроверять и редактировать самому.

— Прошло полгода. Деятельность Виктории Вячеславовны стала сходить на нет. Осенью прошлого года мне пришел ответ от всероссийского центра экстренной и радиационной медицины — экспертный совет решил, что причина смерти моего отца не связана с радиацией. Сообщил об этом юристу, после новогодних праздников решили встретиться и обсудить дальнейшие шаги, — вспоминает Дмитрий. — Но больше я не смог дозвониться до центра — все телефоны выключены. В феврале приехал в Ижевск и отправился в их офис, а он закрыт.

Пострадавший продолжает ежемесячно платить за кредит, который он взял для оплаты услуг юрцентра. Дмитрий планирует обратиться в правоохранительные органы.

По одному сценарию

Ижевчанка Елена обратилась к псевдоюристам в апреле прошлого года. Ее вопросом занялся другой «специалист» центра — Денис Башков.

— Берет своим вниманием, улыбкой, шармом. Приводит примеры, как он всем помогает. Мы, говорит, вас не кинем. Я поверила и заплатила 23,5 тыс. рублей. Вопрос у меня был о досрочной пенсии. Денис Игоревич обнадежил, сказал, что без обращения в суд за 4 месяца можно все сделать, — вспоминает Елена. — Уже позже я начала сомневаться в его компетентности. По любому пустяку ходил советоваться в правовой отдел, допускал ошибки в документах. Я искала его в интернете, оказалось, что он бывший предприниматель.

За несколько месяцев Денис Башков проделал поистине «выдающуюся» работу — отправил два запроса в Пенсионный фонд. И этим сам себя «закопал».

— Сотрудники Пенсионного фонда сообщили мне, что в последнее время к ним приходят запросы, написанные под копирку, одинакового содержания. Предупредили, что скорее всего я нарвалась на мошенников, — рассказывает пострадавшая. — А еще я вспомнила, как Башков заставил меня подписать акт приема-передачи работ раньше времени, объясняя, что это требования руководства.

Дело Елены тоже не доведено до результата — горе-юристы пропали с радаров.

— Позже я обратилась по своему вопросу к другому юристу. Он изучил судебную практику, ответил, что судья не примет решение в мою пользу. В общем, я поняла, что в центре юридической помощи работали мошенники, брали деньги и создавали видимость работы. Очень хочется, чтобы их наказали и вернули деньги, — говорит женщина.

Светлана из Сарапула обратилась в юридический центр в декабре прошлого года по делу об опеке над несовершеннолетними.

— Мою знакомую лишили родительских прав. Мы с мужем хотели взять опеку над ее дочерью и сыном. Но раньше нас заявление написала другая семья. Дети не знают ту семью и не хотели у них жить. Уезжали к новым опекунам со слезами. Общаться и видеться с детьми нам не дают. Мы планировали обжаловать решение, хотели, чтобы нам помогли выйти в суд, поэтому обратились в юрцентр, — рассказывает женщина. — За наше дело взялся Денис Башков. Мы внесли предоплату — 30 тыс. рублей. Юристом было составлено заявление с ошибками. В итоге я переделывала всё сама. В последний раз мы звонили в центр юридической помощи в двадцатых числах января, телефон был выключен. А 9 февраля мы поехали в Ижевск сами, контора была закрыта.

Светлана больше всего сожалеет о потерянном времени. Она надеется, что «грязные» дела горе-юристов не сойдут им с рук.

Из взяточников — в юристы

К слову, Денис Башков, фотографию которого прислал в редакцию Udm-info один из пострадавших клиентов центра юридической помощи, удивительно похож на зятя экс-главы Удмуртии Александра Соловьева, женатого ранее на его младшей дочери — Юлии Башковой. По мнению наших собеседников, это один и тот же человек.

Осенью 2019 года Дениса Башкова, занимавшего тогда должность начальника отдела госконтроля Средневолжского Росрыболовствана, обвинили в вымогательстве взяток. По версии следствия, бывший родственник главы республики вымогал у предпринимателей взятки за покровительство. В июне того года Башков потребовал от коммерсанта 100 тысяч рублей, в случае отказа же предприниматель серьезно рисковал: подчиненные Башкова могли необоснованно придраться и лишить его квот на ловлю рыбы. Бизнесмен обратился к правоохранителям, и после передачи взятки Башкова задержали в служебном кабинете сотрудники ФСБ. Сообщалось также, что свою вину он признал полностью. И остался на свободе — его приговорили к двум годам условно за вымогательство взяток. Также по решению суда Башков не может несколько лет занимать должности на госслужбе.

Обманутые надежды

В интернете удалось найти немало негативных отзывов о юрцентре — все они опубликованы недавно. Судя по всему, количество пострадавших будет расти и дальше.

— Не рекомендую. Юрист Виктория Вячеславовна, с которой вел дело о наследстве, невнимательная. Очень много ошибок при составлении иска. При открытии дела говорила одно. Не проверила информацию о наличии наследства. В итоге заплатила 35 тысяч непонятно за что. Причем не довели все до конца. Юрист по итогу перестала выходить на связь.

— Обращались к Виктории Вячеславовне. Она содрала с нас 34,5 тыс. рублей. Впоследствии узнали, что можно было составить иск за 10 тысяч. Дело не довели до конца, не брали просто трубку, прятались по сути. Несерьезный подход к клиентам.

— Отвратительное место! 24 тысячи взяли и забыли! В мессенджерах с ноября месяца молчат, телефоны выключены. Вопрос не решён. За что отдал деньги — непонятно. Так с людьми обращаться нельзя, это скотство!

— Не понимаю, что происходит — не отвечают ни на звонки, ни на смс. Дошла до юрцентра — закрыто. Дело моё до конца не довели. Неужели я попала к мошенникам?

— Брат обращался в данную контору в начале года. Мало того, что его обманули, так ещё и положительный отзыв от его имени написали в феврале. Люди, аккуратно, — пишут пострадавшие в интернете.

Фирма-однодневка

Вышеописанные истории — это всего лишь несколько эпизодов противозаконной деятельности юрцентра. Редакции Udm-info удалось связаться с несколькими пострадавшими, готовыми сотрудничать с правоохранительными органами.

Для справки:

Согласно данным сервиса проверки и анализа российских юридических лиц и предпринимателей, ООО «ЦЮП» (центр юридической помощи) было зарегистрировано в ноябре 2021 года в Чувашской республике. Учредителем является Александрова Виктория Вячеславовна.

Фирма проработала чуть больше года, но успела оставить после себя след в виде обманутых клиентов с неоправданными ожиданиями.

Мошенничество еще придется доказать

Прокомментировать ситуацию корреспондент Udm-info попросила адвоката «Удмуртской коллегии адвокатов» Павла Биянова.

«Когда человек обращается за юридической помощью в незнакомую ему организацию, не имеющую положительных рекомендаций, непродолжительное время работающую на рынке юридических услуг, он заведомо несет риски — контрагент может оказаться недобросовестным. Так, фирма и ее работники могут не иметь опыта в оказании юридических услуг, в работе с гражданами. Деятельность организации может нести убытки, что вынудит ее владельцев прекратить предпринимательскую деятельность.
Обращаясь за юридической помощью в подобные организации, и не получив в итоге положительного результата, гражданин не может винить в этом только саму эту фирму, так как прежде всего несет ответсвенность в этой ситуации он сам.
Я бы советовал обращаться за юридической помощью к тем лицам, у которых есть значительный опыт работы на этом рынке услуг, которые имеют рекомендации от лиц, ранее обращавшихся к ним за помощью. Никто не мешает в таком случае обращаться к адвокатам, знания которых проверила на экзамене Адвокатская палата, а в случае недовольства их работой можно обратиться с жалобой в Адвокатскую палату.
Прочитав истории обманутых клиентов, я не готов делать вывод о том, что в их отношении совершено мошенничество. Как я уже говорил, в не меньшей степени в случившемся виноваты сами пострадавшие, которые, на мой взгляд, рассчитывали получить услугу по низким расценкам. Мошенничество может быть только в том случае, если будет доказано, что юридическая компания не собиралась оказывать услуги гражданам, а намерения ее состояли лишь в хищении их денег. Если же услуги были выполнены ненадлежащим образом, никакого мошенничества я не усматриваю, наличествуют обычные гражданско-правовые отношения», — говорит Павел Биянов.