Активист из Ижевска: Власти не хотят признать дефекты после ремонта дороги

Дорогу на улице Совхозной ремонтировали в июле 2021 года. Это дорога с высоким трафиком движения, она связывает между собой два района Ижевска. Кроме того, здесь расположены ряд больниц, куда ежедневно обращаются сотни пациентов со всей Удмуртии — Республиканский клинико-диагностический центр, Кардиологический центр, роддом №6.

Тогда восстановили участок дороги от ул. Ленина до пер. Грибоедова протяженностью 1,88 км. Власти города уверяли, что на объекте уложили два слоя асфальтобетона, произведенного по новым ГОСТам, а верхний слой — из износостойкого щебеночно-мастичного асфальтобетона. Однако уже в мае 2022 года на дороге проступили дефекты, а осенью они стали очевидны даже непосвященным.

«За год с небольшим из верхнего слоя асфальтобетона выкрошилось 4 см покрытия, образовались глубокие колеи. Это видно невооруженным взглядом. А укладывался слой асфальтобетона толщиной минимум 5 см. Это именно деформация верхнего слоя асфальтобетона, и этот дефект должен быть признан как гарантийный случай и подрядчик должен устранить дефекты за свой счет. Но заказчик, Служба благоустройства и дорожного хозяйства Ижевска, отказывается признавать дефекты гарантийным случаем. Это парадокс», — рассказал Андрей Ялунин.

Активист несколько раз письменно обращался в СБиДХ, но получал ответ, что колеи — это не гарантийный случай. Однако прокуратура Индустриального района Ижевска еще в апреле текущего года пояснила ижевчанину, что по результатам проверки ремонта на улице Совхозной «покрытие имеет просадки, на покрытии допущены дефекты в виде колеи». Тогда надзорное ведомство внесло СБиДХ представление об устранении нарушений. Но, по словам активиста Ялунина, дефекты не устранены до сих пор.

«В октябре я снова написал в СБиДХ, и получил ответ, что колея не является гарантийным случаем, так как образуется в связи с износом верхнего слоя основания. По при этом в Службе заявили, что ведут претензионную работу с подрядчиком. Ощущение, что они там сами уже запутались. Если нет гарантийного случая, тогда какие претензии они выставляют подрядчику?», — возмутился ижевский активист.

По словам Андрея Ялунина, в Службе дорожного хозяйства так и не смогли ответить на его вопрос, на основании каких обследований решили, что на Совхозной произошел именно износ основания.

«Я спросил у СБиДХ, брали ли они керны из верхнего слоя дороги для определения изношенности его основания, или они проводили какие-то другие экспертизы? Ответа нет. И с какими претензиями к подрядчику они собрались идти в суд, с какими доказательствами? Да они просто не пойдут туда, т. к. не хотят признавать очевидного. О каком качестве дорожных работ может идти речь, если сам заказчик отказывается признавать нарушение требований. И тут явный сговор или некомпетентность, а может и халатность заказчика», — резюмировал активист.

Напомним, ранее Андрей Ялунин рассказал Udm-info, что Служба благоустройства и дорожного хозяйства Ижевска подала иск в суд на подрядчика, который отказался устранить дефекты на улице Гагарина. Активист считает, что СБиДХ проиграет этот судебный процесс, как проиграла несколько предыдущих.