Posted 14 февраля, 13:44

Published 14 февраля, 13:44

Modified 14 февраля, 13:46

Updated 14 февраля, 13:46

Суд в Ижевске рассмотрит дело Рауфа Кутдузова, обвиняемого в мошенничестве

Суд в Ижевске рассмотрит дело Рауфа Кутдузова, обвиняемого в мошенничестве

14 февраля 2024, 13:44
Фото: 1MI
В Устиновский суд Ижевска поступило уголовное дело в отношении Рауфа Кутдузова, выполнявшего управленческие функции в ООО «Городская УК», обвиняемого в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с использованием служебного положения.

Следствие обвиняет Кутдузова-старшего в том, что, используя свое служебное положение, фактически выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в ООО «Городская УК», с 1 ноября 2020 года по 1 декабря 2022 года, выставив на оплату потребителям счета с заведомо завышенными суммами стоимости за коммунальную услугу по отоплению в 2021 году и произведя корректировку платы за поставленную в 2021 году тепловую энергию в сторону увеличения платы, он похитил путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства собственников, нанимателей и пользователей помещений двух многоквартирных домов, расположенных на территории Устиновского района Ижевска, на общую сумму более 560 тысяч рублей, сообщила объединенная пресс-служба судов Удмуртии.

Таким образом Рауф Кутдузов получил возможность пользоваться и распоряжаться деньгами, поступившими на расчетные счета и в кассу ООО «Городская УК», а также на расчетные счета и в кассу агентов в качестве оплаты за якобы поставленные ресурсы.

Предварительное слушание по делу назначено на 27 февраля 2024 года.

Сегодня также стало известно о новом приговоре Кутдузову-младшему. Устиновский суд Ижевска признал Наиля Кутдузова виновным в злостном неисполнении решения суда. Будучи директором управляющей компании ООО «Городская УК», несмотря на неоднократные предупреждения, совершая как активные действия по сокрытию средств, так и акты бездействия, Наиль Кутдузов уклонялся от погашения задолженности на сумму более 6 млн рублей и препятствовал исполнению решений Арбитражного суда Удмуртии в пользу ресурсоснабжающих организаций.