Posted 13 апреля, 09:29
Published 13 апреля, 09:29
Modified 13 апреля, 09:29
Updated 13 апреля, 09:29
Впрочем, власть колчаковцев продержалась в поселке при Ижевском заводе недолго — лишь с апреля по июнь 1919 года.
Взятие Ижевска и соседнего Воткинска войсками адмирала Колчака обросло множеством мифов и легенд, имеющих мало общего с исторической реальностью.
О том, как был взят Ижевск и что удалось сделать колчаковским властям в будущей столице Удмуртии, Udm-Info рассказал ижевский историк Алексей Коробейников, издатель журнала «Иднакар».
— Алексей, как в исторической науке трактуется сравнительно недолгий период существования Ижевска «под Колчаком»?
— Период недолгой оккупации Ижевска войсками Сибирской армии Верховного правителя России адмирала А. В. Колчака историками пока не изучен монографически. В самом деле, предшествовавший ему период власти Совета, но без большевиков, что длился с августа по ноябрь 1918 года и известен под именем уникального Ижевско-Воткинского восстания рабочих, отражён во множестве монографий. И даже автору этих строк удалось опубликовать по этой теме два десятка книг. Такие издания как «Правда победителей» и «Правота побеждённых» давно стали «классикой» данной темы.
Причина, наверное, кроется в том, что период оккупации 1919 года был недолгим. И он никак не выпадал из общей информационной повестки: ну, захватило Белое войско наш город, и что? Где сенсация? Мало ли оно городов по России тогда захватывало? Белые стояли тогда уже в сотне вёрст от Москвы и Петрограда. Члены большевистского правительства даже готовились переходить на нелегальное положение и заграничные паспорта фальшивые себе изготовили, прятали валюту и бриллианты вёдрами, чтобы «начать все с начала»… А тут — какой-то Ижевск незнамо где…
— Чем было обусловлено взятие Ижевска и Воткинска войсками Колчака?
— Обусловлено оно было логикой общего плана Верховного Главнокомандования на летнюю кампанию 1919 года. С юга на Москву шёл Деникин, с севера угрожали интервенты — англичане и американцы. Вот и был расчёт двинуть Сибирской армией с Востока, с Урала, от Перми и Уфы в направлении Казань — Нижний Новгород — Москва.
— Насколько важно было для колчаковцев взять именно Ижевск с его оружейным заводом? Удалось ли наладить производство, получила ли армия Колчака благодаря захвату Ижевска новые винтовки?
— Взятие Ижевска штурмовой колонной полковника Казагранди без жестоких боёв явилось, скорее, имиджевой победой белых. Разведка красных о наступлении противника донесла заблаговременно. И Воткинский, и Ижевский заводы были большевиками эвакуированы. Были вывезены наиболее важные и компактные части многих станков, электромоторы, приводные ремни и точный инструмент. Вывезли тогда в эвакуацию в центральные области России и квалифицированных рабочих, и платили им там за период эвакуации пособие за потерю заработка.
Кроме того, за пять лет Первой мировой войны станочный парк казённого завода и частных предприятий Ижевска был уже донельзя изношен и обновить его без значительных и долгосрочных инвестиций было невозможно.
По указанным причинам кое-какие работы по ремонту вооружения Ижевский завод «при Колчаке» производил, но о массовом выпуске винтовок вопрос даже не стоял. И Воткинский завод в тот период также занимался только ремонтом судов Белой флотилии.
Да и «винтовочного голода» в Белом войске на наблюдалось. Колчак и иже с ним получили сотни тысяч стволов, в том числе и под «русский патрон» 7,62×54 мм. Они были заказаны в Италии, Франции, Японии и Америке ещё царским и Временным правительством для ведения Первой мировой войны. И количество полученных белыми пулемётов измерялось многими тысячами, а патроны они считали миллиардами.
— Насколько население Ижевска поддерживало колчаковцев? Наблюдался ли отток населения перед захватом города?
— Посёлки Ижевского и Воткинского заводов к лету 1919 года сильно обезлюдели — ещё по итогам Восстания осенью 1918 года в «Колчаковию» уехали более трёх с половиной тысяч ижевцев и до десяти тысяч воткинцев. Это были самые квалифицированные и социально активные граждане. Мы опубликовали их списки (в журнале «Иднакар», — прим. ред.). Из городов ушли к себе на родину бывшие военнопленные чехи и мадьяры (которые, кстати, успели создать тут семьи с местными женщинами и родить детей), а также «военнозадержанные» поляки и западные украинцы. Кроме того, рабочие целенаправленно эвакуировались властями, как было указано ранее. Не стоит забывать, что парней призывного возраста и повстанцы, и обе армии активно мобилизовывали в свои ряды, и они гибли в ходе боевых действий.
Так что к лету 1919-го ни поддерживать белых, ни сопротивляться им тут было, в общем-то, уже некому.
— Проблема «белого террора» в Ижевске. Есть ли данные о репрессиях жителей города колчаковцами? Сколько человек было расстреляно? Можно ли сравнивать «красные» и «белые» репрессии по масштабам, есть ли соответствующие данные?
— Тема Красного и Белого террора и сегодня очень чувствительна, ибо касается она предков нынешних наших земляков. В пропагандистской литературе до наших дней и красные и белые писатели, а также краеведы «жонглируют» разными цифрами. Тема эта была изучена и освещена нами в первом приближении в специальной монографии, написанной в результате исследования и публикации документов республиканского Управления ФСБ, таких как протоколы Чрезвычайной комиссии (ВЧК) и материалы многих уголовных дел, которые были нам доступны.
Но сводные цифры жертв за период Гражданской войны научно и доказательно определить пока невозможно по любому региону. Хотя бы потому, что парни от мобилизации всегда уклонялись. Прятались по лесам и деревням. А их родственники тихонько носили уклонистам шаньги и объясняли мобилизаторам длительное отсутствие людей по месту постоянного жительства, что те, мол, кем-то арестованы или даже расстреляны… Чего их искать?
— Какие преобразования в городе успели провести новые власти? Поддерживало ли их население?
— Из мероприятий оккупационной армии, наверное, больше всего запомнилось ижевцам то, что белые восстановили фигуру орла на заводской башне. Орёл этот был сброшен «при большевиках» и лежал около полугода.
— Что заставило войска Колчака оставить Ижевск?
— Причины оставления белыми Ижевска в целом те же, что и причины поражения Белого движения в целом. Лучше всего говорят о них в своих мемуарах высокопоставленные военные и чиновники администрации Колчака. Наиболее честные из них в эмиграции не пошли на сотрудничество с нацистами или японцами и более не вредили своей бывшей Родине. Мне довелось прочитать немало этих мемуаров. Сводный итог такой:
Во-первых, Белая армия во многом унаследовала дефекты русской императорской армии. Прежде всего — чрезвычайно громоздкую, прямо-таки бюрократическую структуру управления. При надобности решить вопрос штаб полка писал в штаб дивизии, дивизия писала в штаб корпуса, оттуда — в штаб армии и штаб фронта и далее. И на всей этой переписке «сидели» барышни с пишмашинами, те самые «гимназистки румяные» из песни. Конечно, главная их миссия была «скрашивать быт господ офицеров в перерывах между боями». Но ведь при них в бесконечных армейских обозах, забивающих все дороги, тащились их маменьки, папеньки, тётеньки и проч. И все они ежедневно что-нибудь да кушали. В итоге, на 300 тысяч Сибирской армии «боевой элемент» составлял едва десятую часть (см. фильм «Бег»).
Разумеется, и во время моей солдатской службы были у нас в части писаря-свинаря. Но всё это был свой брат-солдат, которого при крайней нужде можно и в наряд, и в бой послать. А тех весёлых барышень куда пошлёшь?
Во-вторых, даже в добровольческих, наиболее мотивированных частях бывших повстанцев — ижевцев и воткинцев — отмечались факты пьянства и наркомании офицеров. Белые газеты писали про мордобой и унижения солдат. Дисциплина, одним словом, хромала.
Ну да, наш Владимир Мартынович Азин тоже был кокаиновый наркоман, он однажды лично перепорол плёткой целый полк, а под Вятскими Полянами рукояткой нагана выбил зубы одному из командиров полка (мы публиковали свидетельства этого.) А народный комиссар Троцкий (Лейба Бронштейн) ввёл практику децимаций, когда при отступлении части без приказа командира и комиссара каждого десятого солдата расстреливали перед строем. Но зато в Красной армии к лету 1919 года, благодаря политкомиссарам, была дисциплина железная.
В-третьих, что бы вам ни говорили, всякая война, всякий солдат периодически «грешит» грабежом (вспомните классическое: «Белые пришли — грабят, красные пришли — грабят…»). Ну, не подвезли полевую кухню день-два — он же не медведь лапу сосать… Пойдёт — курей на улице похватает, или картошки накопает на поле. Да и сена своим лошадям белый воин из Сибири не привезёт.
А у нас в Прикамье фронт за период Гражданской войны «дышал» туда-сюда несколько раз. И каждый раз солдатики того… попользовались.
В итоге, летом 1919 года генералы докладывали Колчаку дословно следующее: «Регион выеден дотла». И в результате, как писали тогда в белой прессе, «покатилось с Урала в Сибирь Красное колесо…»
Конечно, все военные интенданты пытались фураж и пищу у населения покупать. Все белые правительства и даже отдельные атаманы печатали свои как бы «деньги», их звали «сибирки», «колокола» и пр. И большевики тоже печатали «совзнаки». Народ, особенно на национальных окраинах бывшей Империи, к этой макулатуре относился с подозрением. Большевики оказались хитрее всех — они вплоть до 1922 года, до запуска в оборот золотого червонца, потихоньку печатали со старых клише «николаевские» банкноты с фальшивыми указаниями на дату выпуска ранними годами. Эти «царские» деньги котировались выше остальных — народ к ним давно привык.
Заметим, что герой-мореплаватель А. В. Колчак по политической наивности и жизненной неопытности бездарно промотал треть имевшегося у него золотого запаса на всякую дребедень вроде закупок в Америке болтов и рельсовых накладок для железнодорожных креплений. А этими болтами и прочим металлом, да за золото, уральские заводы могли бы его завалить по уши. И рабочие встали бы грудью на защиту своих заводов от большевиков. И мы жили бы сейчас совсем в иной стране?.. Увы, по факту колчаковцы привезли тогда рабочим в Ижевск мешок незнамо каких «сибирских денег».
Но главная причина, о которой не говорили белые генералы и не пишут наши историки, состоит в том, что тот, кто воюет в долг, победить не может в принципе. Ибо победить он и не стремится!
За годы Первой мировой войны и за первый год войны Гражданской наши «правители» наделали долгов столько, что для их покрытия пришлось бы продать всю разорённую Россию до последнего лаптя. И Колчак, и Врангель — оба отдавали себе отчёт, что в случае «победы» им придётся платить по долгам ещё царского и Временного правительства. (Пресловутый Российский золотой запас у Колчака малой части этого долга далеко не покрывал.) А если не заплатят — то отвечать придётся за чужие долги головой. (Это хорошо показано в фильме «Интервенция».) А большевики-ленинцы отказались платить все долги империалистам.
Так и сдали белые Ижевск. А потом и всё остальное. Народ был не за них.
— Спасибо.
Наша справка:
Алексей Коробейников (род. 1961) — ижевский историк, издатель научного журнала «Иднакар: методы историко-культурной реконструкции».
Окончил исторический факультет Удмуртского государственного университета (УдГУ). После службы в армии окончил высшие курсы КГБ СССР. Капитан в отставке.
Опубликовал более 400 статей и несколько десятков научных сборников по истории Удмуртии, в том числе по Ижевско-Воткинскому восстанию.
Является ззаместителем руководителя Удмуртского республиканского отделения Всероссийской организации ветеранов «Боевое братство».