Posted 31 мая, 11:29

Published 31 мая, 11:29

Modified 31 мая, 11:29

Updated 31 мая, 11:29

Суд в Удмуртии подтвердил, что можгинский депутат уволен за сокрытие доходов

31 мая 2024, 11:29

Обвиненному в коррупции депутату в Удмуртии не дали добровольно уйти в отставку

Верховный суд Удмуртской Республики, рассмотрев 29 мая нынешнего года апелляционную жалобу бывшего депутата можгинской городской Думы Дениса Шутова на решение суда первой инстанции, отказал утратившему доверие народному избраннику в желании уволиться по собственному желанию.

Можгинский районный суд 6 февраля 2024 года удовлетворил иск прокуратуры к городской думе муниципального образования «Город Можга» и бывшему депутату городской думы об изменении основания и формулировки прекращения полномочий депутата. Судом первой инстанции установлено, что 13 сентября 2020 года генеральный директор еще действовавшего тогда, а ныне ликвидированного ООО «Строительная-коммерческая компания „Коопстройсервис“ Шутов был избран в Можге депутатом гордумы седьмого созыва по Кировскому одномандатному избирательному округу.

По распоряжению главы Удмуртской Республики от 4 августа 2023 года управлением по вопросам противодействия коррупции администрации главы и правительства региона была проведена проверка достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера депутата Шутова и его супруги за 2020, 2021 и 2022 годы. По результатам проверки было выявлено представление депутатом заведомо недостоверных и неполных сведений не только в отношении себя, но и в отношении жены. Таким образом им были нарушены требования законодательства о противодействии коррупции.

По данным информационного сервиса «СПАРК-Интерфакс», ООО «Строительная-коммерческая компания „Коопстройсервис“ с уставным капиталом в 10 тысяч рублей была создана в 2016 году занималась строительством жилых и нежилых зданий и другой подобной деятельностью. Шутов был владельцем и руководителем предприятия до тех пор, пока оно не было ликвидировано в 2020 году.

Сообщается, что исключение юридического лица из ЕГРЮЛ произошло в связи с наличием в реестре предприятий и организаций недостоверных сведений о компании. Первые два года своей деятельности «Коопстройсервис» был довольно доходным предприятием, но в отчетности показывал незначительную прибыль. Например, в 2016 году при выручке в 18,4 млн рублей чистая прибыль составила всего 18 тысяч рублей.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Удмуртии, полномочия Шутова прекратили в ноябре 2023 года на основании его заявления «по собственному желанию», без рассмотрения заявления главой Удмуртии о досрочном прекращении полномочий депутата в связи с утратой доверия. Таким образом, бывший депутат избежал ответственности за совершение коррупционного правонарушения.

Можгинский районный суд удовлетворил требования прокурора и изменил формулировку об увольнении на «прекращение полномочий в связи с утратой доверия за представление заведомо неполных и заведомо недостоверных сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги». Также его вывели из состава депутатской фракции партии «Единая Россия» и из состава постоянной комиссии гордумы по вопросам местного самоуправления и правопорядка.

Не согласившись с решением суда, бывший депутат обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с апелляционной жалобой, в которой указал, что судебный акт подменяет функции местного самоуправления, тем самым принятое судом решение нарушает закрепленный в Конституции России принцип разделения властей.

Изучив материалы дела, заслушав стороны по делу, судебная коллегия Верховного Суда Удмуртской Республики оставила решение районного суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

На сайте Можгинского районного суда опубликованы данные о гражданском деле категории «Споры, возникающие из трудовых отношений. Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе, связанные с несоблюдением ограничений и запретов, установленных в целях противодействия коррупции». Ответчиками по данному делу являлись Денис Шутов и Юлия Шутова. Материалы дела поступили к судье 22 февраля 2024 года.