Обвиняемый во взятке начальник отдела Ижводоканала еще 2 месяца проведет под стражей

По версии предварительного следствия, обвиняемый Перевощикова С. А. с 2023 года по май 2024 года, будучи начальником отдела капитального строительства предприятия «Ижводоканал», действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получил от представителей одной из организаций Ижевска взятку в виде снегоболотохода стоимостью 1 млн 70 тысяч рублей, а также туристическую путевку стоимостью 907 тысяч рублей. Взамен Перевощиков принял строительно-монтажные работы, выполненные компанией для МУП «Ижводоканал» и ускорил их оплату в рамках заключенных муниципальных контрактов.

1 июня текущего года Перевощикова задержали и решением суда заключили под стражу на 2 месяца. В отношении чиновника возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества и незаконного оказания ему услуг имущественного характера за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за общее покровительство и попустительство по службе, в особо крупном размере).

В судебном заседании 22 июля следователь ходатайствовал о продлении обвиняемому срока нахождения под стражей. Перевощиков и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

«Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, сведения о личности обвиняемого, суд продлил в отношении Перевощикова меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, по 30 сентября 2024 года», — пояснили в суде.

Обвиняемому грозит до 15 лет лишения свободы.

Отметим, в Удмуртии регулярно проходят судебные процессы по обвинению высокопоставленных чиновников в получении взяток или злоупотреблении должностными полномочиями. К примеру, 4 июля в Ижевске задержали 34-летнего начальник подразделения регионального управления налоговой службы. По данным следствия, в январе 2024 года обвиняемый, используя доступ к специальным программам, получил и передал своему знакомому, руководителю коммерческой организации, конфиденциальные сведения, что позволило компании избежать доначисления налогов в размере 1,6 млн рублей.