Posted 8 августа, 09:59

Published 8 августа, 09:59

Modified 8 августа, 12:10

Updated 8 августа, 12:10

Почему Курская область стала целью для атаки ВСУ

Почему Курская область стала целью для атаки ВСУ

8 августа 2024, 09:59
Фото: 1MI
В Курской области продолжаются боевые действия между ВСУ и армией РФ. Генерал-полковник в отставке, профессор, доктор исторических наук, военный аналитик и ученый Леонид Ивашов дал интервью «Новым Известиям».

События в Курской области вновь показали болячки российской армии и ошибки в защите приграничных регионов страны. Почему ВСУ устроила мощную атаку на Курскую область, размышляет экс-начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России Леонид Ивашов.

Причинами, считает генерал, являются коррупция, с которой всерьез стали бороться лишь на третий год спецоперации, и… слишком большая территория России, которая «убаюкивает» военачальников.

«Конечно, Курск не возьмут»

Леонид Ивашов считает, что у нас в принципе нет территориальной обороны, а в армии сложилась «мафиозная, непрофессиональная в военном отношении группировка генералов».

«Если рассматривать с точки зрения, возьмут ли украинцы Курск или не возьмут, конечно, Курск не возьмут, безусловно. Но вопрос, прежде всего, к системе безопасности России. Встает вопрос, например, для чего создавалась Росгвардия, для чего создавались спецподразделения ФСБ, МВД и другие? Почему армейские подразделения округов Нацгвардии не реагируют, даже МЧС не реагирует, а это тоже военизированное подразделение, по сути дела. Нет у нас вообще территориальной обороны — это развращение пространством. У нас огромные пространства, никто начальников не тронет. В этом у них есть уверенность, как я думаю», — говорит генерал.

По словам Ивашова, армия стала кормушкой для определенной части военного руководства. Называется цифра похищенного — 11 трлн рублей. Генерал констатирует, что «не видеть этого нельзя».

В России министр обороны является главнокомандующим ВС. Президент — верховным, министр — главнокомандующим. При этом министр обороны не служил в армии. Им определяется и организационная структура войск, и характер и содержание подготовки войск, и подготовку штабов, начиная с Генштаба. Начальник Генштаба почти во всех армиях мира является первым и главным замом министра обороны. У нас же получилось так, что первым замом Шойгу был г-н Цаликов, который занимался и планированием поставок вооружения, и закупками материальных ресурсов.

Как считает Ивашов, ожидать боеспособности и боеготовности от армии при такой мафиозной и непрофессиональной в военном отношении группировки генералов и замов министра было нельзя.

«Это было очевидно, о чем мы, Высший Совет Всероссийского офицерского собрания и заявили», — говорит Леонид Ивашов.

Что нужно было делать

Эксперт полагает, что необходимо было разделить ответственность: за что отвечает министр обороны, гражданский человек, и кто отвечает за боеготовность войск.

Это должен быть Генеральный штаб, опирающийся на штабы видов вооруженных сил и координирующий деятельность видов вооруженных сил.

А у Шойгу — Цаликов, Панков, тоже заместитель министра, пять заместителей министра обороны никогда не были на военной службе, никогда не училиь военному делу. Поэтому армия и оказалась не боеготовой. А если учесть еще массовую коррупцию в армии… Такая армия небоеспособна.

Раньше в стране имелась гражданская оборона — резервисты, которые шли в запас, приписывались к воинским частям, планировалась территориальная оборона, в которую должна включаться и Росгвардия, и МВД — все те, кто способен воевать, организуются в мобилизационную структуру.

«На то, что случилось в Курске, должен был, в первую очередь, реагировать округ, хотя он и прифронтовой, приграничный. Он остается округом. Никакой мобилизационной работы, как мы видим, не велось», — констатирует генерал.

«Показать всему миру слабость русской армии»

По официальным данным, ситуация в Курской области такова, что тысяча военных ВСУ захватила 11 деревень. Насколько это опасно, комментирует Леонид Ивашов.

По его мнению, опасность, конечно, есть. Но ВСУ при этом не сможет захватить большую территорию, и тем более, целые регионы, уверен эксперт. Эта атака совершалась не с этими целями, а лишь для того, чтобы доказать, полагает Ивашов, неспособность России защищаться.

«Сил у украинцев захватить даже четверть области, безусловно, не хватит. У них острый недостаток личного состава в воюющих частях на передовой, не хватает ресурсов. Это воздействие морально-политическое, прежде всего. Показать всему миру слабость русской армии», — говорит Леонид Ивашов.

Напомним, глава Удмуртии 6 августа подписал указ о единовременной выплате в размере 400 тысяч рублей военнослужащим, заключившим контракт с минобороны РФ.