Госдума предложила запретить чайлдфри: зачем понадобились новые ограничения?
Один из самых популярных запросов в поисковиках после выступления Вячеслава Володина звучит так: «что такое чайлдфри». То есть законодатели запрещают идеологию и ее пропаганду как опасное явление, но люди не особо-то в курсе, что это вообще такое. Но теперь-то точно все узнают, что это за явление, отмечают «Новые Известия». Эксперты при этом говорят, что не надо путать чайлдфри и чайлдхейт — детоненавистников.
Чайлдфри, в отличие от чайлдхейт, не против детей как таковых, но отказываются от рождения ради собственного удовольствия. Многие представители этого течения — молодежь, которая не хочет заводить детей «здесь и сейчас», но, как правило, возвращается к идее рождения ребенка с возрастом.
Но спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин против чайлдфри. По его мнению, основа сильного государства — это большие семьи.
То есть все упирается в демографию, с которой сейчас есть проблемы. По данным Росстата, количество родившихся детей в 2024 году упало до 25-летнего минимума. В РФ на одну женщину в среднем сейчас приходится 1,41 ребенка — это так называемый суммарный коэффициент рождаемости. Эксперты поясняют, что для поддержания численности населения он должен составлять 2,12. Все, что меньше, — это вымирание.
На самом деле, рождаемость в стране практически не падает. В последние годы она держится на уровне в 144–145 детей на 100 женщин. Разница между реальностью и официальным данными возникает из-за низкого качества проведенной в 2021 году переписи и завышения численности постоянного населения. К тому же суммарный коэффициент рождаемости дает искажения при оценки рождаемости в конкретном поколении. Если рождаемость «омолаживается», то этот показатель оказывается искусственно завышенным, показывает большую цифру, чем реальная цифра по поколению. Если рождаемость стареет, как в большинстве развитых стран, то показатель оказывается заниженным.
Получается, что в России нет необходимости бороться с падением рождаемости. Но надо бороться за рост рождаемости. Поэтому запрет пропаганды чайлдфри может оказать положительное влияние в долгосрочной перспективе. Чайлдфри-пропаганда формирует установки на бездетность, чем меньше будет таких движений, тем больше вероятность снижения установок на бездетность.
Для выхода из демографической ямы необходимо стимулировать рождение второго и третьего ребенка, в том числе у людей в возрасте за 30 лет, которые не так подвержены модным веяниям.
Сейчас действия властей нацелены на стимулирование рождения первого ребенка. И борьба с чайлдфри — из той же оперы. Пока у чайлдфри нет детей — это плохо, появится хотя бы один — все молодцы, все довольны. Но если надо, чтобы на одну женщину в среднем приходилось 2,12 ребенка, то одними родами не отделаться. Это лишь замедлит падение в демографическую яму, но не предотвратит его. И вообще, рождение первых детей стимулированию не поддается.
Запретов в РФ станет больше, из проката будут изымать художественные произведения и выписывать штрафы, бюджет это пополнит, но вряд ли поможет кардинально решить демографические проблемы.
Для выхода из демографической ямы необходимо стимулировать рождение второго и третьего ребенка, в том числе у людей в возрасте за 30 лет, которые не так подвержены модным веяниям.
Сейчас действия властей нацелены на стимулирование рождения первого ребенка. И борьба с чайлдфри — из той же оперы. Пока у чайлдфри нет детей — это плохо, появится хотя бы один — все молодцы, все довольны. Но если надо, чтобы на одну женщину в среднем приходилось 2,12 ребенка, то одними родами не отделаться. Это лишь замедлит падение в демографическую яму, но не предотвратит его. И вообще, рождение первых детей стимулированию не поддается.
Запретов в РФ станет больше, из проката будут изымать художественные произведения и выписывать штрафы, бюджет это пополнит, но вряд ли поможет кардинально решить демографические проблемы.