Аяз Шабутдинов не оправдал надежд жительницы Тюменской области

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Тюменской области, согласно документам, Дарья заключила с этой организацией договоры на прохождение курсов «Марафон по инвестициям» и «Миллион с Аязом» стоимостью соответственно 200 000 и 1 300 000 рублей в мае и июле 2021 года. Пройдя пять обучающих программ, Дарья пришла к выводу, что данные курсы не приносят ей пользы, и в марте 2024 года направила организации претензию с требованием вернуть деньги. На запрос Дарьи ответа не последовало, и деньги так и не были возвращены.

«Женщина обратилась в суд с требованием взыскать 1 300 000 рублей, оплаченные за курс „Миллион с Аязом“ (МСА) и 164 000 рублей за курс „Марафон по инвестициям“. Также, по мнению истицы, следовало взыскать проценты за пользование средствами, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, стоимость юридических услуг 15 192 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 374 рубля, а также штраф 50% от присужденной суммы в соответствии с законодательством о защите прав потребителей», — рассказали в пресс-службе судейского сообщества региона.

Там уточнили, что в судебном процессе стороны не участвовали, ответчик возражений на иск не направил. Суд принял во внимание то, что обучение истица фактически не проходила, изучив только 5 занятий по одному из курсов. Документы, подтверждающие обучение, клиентка также не получала. Поэтому ее иск был удовлетворен частично.

Суд взыскал с ответчика 1 300 000 рублей, оплаченные за курс «Миллион с Аязом», и 164 000 рублей за курс «Марафон по инвестициям». Также взыскано 166 200 рублей в качестве процентов за пользование средствами, 5 000 рублей компенсации морального вреда, 15 192 рублей стоимости юридических услуг, 2 374 рубля — расходы по оплате госпошлины и штраф в размере 734 500 рублей.

Впрочем, удастся ли женщине реально получить эти деньги — большой вопрос. По данным информационного сервиса «СПАРК-Интерфакс», на данный момент все операции по счетам АНО «Центр развития предпринимательства+» приостановлены. Формальным поводом для этого стало непредставление налоговой декларации в налоговый орган в течение 20 дней по истечении установленного срока ее подачи. Более того, бывший директор АНО заочно арестован Таганским судом Москвы по делу бизнес-тренера Аяза Шабутдинова. Он сбежал в Объединенные Арабские Эмираты вместе с деньгами, потому что без денег в эту страну не пускают.

Это уже не первое подобное дело, рассмотренное в судах. Тюменской области и Башкортостана. Судебную практику проанализировал юрист Николай Тимофеев. По его данным, в частности, весной нынешнего года тюменский студент обратился в суд с иском к АНО «Центр Предпринимательства+» о взыскании денежных средств. Исковые требования были мотивированны тем, что обучающийся, просмотрев 20% от учебного материала, пришел к выводу, что курс не несет для него никакой ценности, является бесполезным, в связи с чем заявил о расторжении договора.

Требование обучающегося о расторжении договора и возврате денежных средств было оставлено АНО «Центр Предпринимательства+» без удовлетворения. Там заявили, что стоимость уже оказанных услуг составила 328 714 рублей 29 копеек, то есть на 9 514,29 рублей больше, чем стоили по договору оказываемые услуги. Расчет стоимости оказанных услуг был произведен ответчиком в соответствии с условиями пункта 5.5 договора-оферты, который предусматривает расчет услуг по специальной формуле. Также ответчик сослался на то, что у обучающегося нет права ссылаться на Закон РФ «О защите прав потребителей», так как пунком 2.10 договора, это запрещено.

Суд, рассмотрев дело, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований обучающегося, положения пункта 5.5 Договора признал недействительными и постановил взыскать с АНО «Центр Предпринимательства+»: денежные средства, уплаченные по договору, в размере 285 868,32 рублей, неустойку в размере 70 000 рублей, штраф в размере 177 934,16 рублей, а всего 533 802,48 рублей.

Другой процесс состоялся в Орджоникидзевском районном суде Уфы. Заказчик обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору. Судом было установлено, что денежные средства в размере 314 000 рублей за приобретенный курс были перечислены в пользу АНО «Центр Предпринимательства+», хотя в договоре-оферте в качестве исполнителя была указана компания — ООО «Лайк Бизнес».

Суд установил, что фактически, какими-либо услугами заказчик не воспользовался и заявил о расторжении договора и возврате денежной суммы в размере 314 000 рублей. По данному делу АНО «Центр Предпринимательства+» проявили процессуальную пассивность и никаких возражений не заявили. Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, и постановил: взыскать денежные средства в размере 314 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, понесенные судебные расходы в размере 20 000 рублей, штраф в размере 160 500 рублей.

Ранее мы сообщали о том, что в отношении Аяза Шабутдинова возбудили еще пять уголовных дел, также бизнес-тренеру продлили срок нахождения под стражей.