В сто раз выше: рынок страхования от терроризма переживает бум

ВСУ получили разрешение от Байдена использовать американские тактические ракеты для ударов по территории РФ. На известие из-за океана первыми отреагировали российские «голубые фишки». Акции ведущих отечественных предприятий упали и к положительным значениям не вернулись.

Новые цели

Карты, которые демонстрируют радиус действия ракет, большого оптимизма у владельцев предприятий не вызывают. Если речь идет только об ATACMS, то под ударом оказываются Москва и Московская область, Рязань, Тамбов, Волгоград, Калуга, Смоленск, Воронеж, Липецк, Ростов-на-Дону, Краснодар. Если запрет снимут французы и англичане, то под огонь попадают регионы на 250 км восточнее Москвы.

Как говорят эксперты, вероятность наступления страхового случая существенно выросла, хотя использование дронов уже перенесло опасную зону для НПЗ и других промышленных объектов вглубь страны, все, что удалено на 1000 км от границы, ВСУ считают своими целями.

Бум на рынке страхования

Как говорят участники рынка страхования, расценки на страховки по риску «Терроризм и диверсия», куда входят и атаки с неба, за год выросли в десятки или даже сотни раз, в зависимости от характера объекта и места его расположения. Из дополнительного покрытия за символическую премию оно превратилось в одно из самых важных и дорогих разделов договора страхования. Особенно «повезло» промышленным предприятиям критической инфраструктуры Центральной России — НПЗ, электростанциям, топливным базам. Здесь страховая премия выросла за год в 100-150 раз. Но и более мелким объектам придется заплатить в разы больше, сообщили «Новые Известия».

Страховые компании подняли и потолок выплат. Если в 2023 году максимальное возмещение по рискам ударов БПЛА составляло 15 млрд рублей, то этой осенью сумма поднялась до 50 млрд для крупных компаний. Средние предприятия могут рассчитывать на выплаты от 0,5 до 2,5 млрд рублей, малый бизнес — от 10 до 200 млн.

От «военных рисков» до «заплатим за все»

В начале СВО страховые компании отказывались платить клиентам за нанесенный ущерб, если речь шла о военных рисках. Страховщики ссылались на неопределенный статус военной операции, на введение чрезвычайной ситуации в регионе, где произошла атака, на невозможность определить виновного в ущербе. Почти через три года военных действий все сомнения исчезли. Юристы, которые составляют договоры, говорят, что доказать вину при ДТП значительно сложнее, чем при ударе дронов.

Факт удара фиксируют правоохранительные органы, а во всех договорах прописана неустойка. Чем больше сумма страхования, тем выше неустойка. Компания пойдет в суд и еще получит денег сверху: за несвоевременную выплату и другие нарушения договора.

Между законом и необходимостью

Как бы ни хотели страховщики повысить страховую премию, сейчас по закону ни РЭБ, ни стальные купола для получения страховки не требуются. Однако эксперты предупреждают, что это вполне может случиться.

Страховые компании живут за счет страховых премий. Естественно, они будут предъявлять требования по дополнительным защитным средствам. Впрочем, дополнительные меры безопасности вводятся уже владельцами предприятий. Никто не хочет простоя и затянувшегося на месяцы ремонта поврежденного оборудования.

Неопределенность растет, маржинальность падает

Рост платежей за страхование промышленных объектов скажется на финансовой ситуации компаний. Страховка стоит денег.

Однако миллионные платежи не скажутся на стоимости бензина в стране — за этим пристально следит ФАС. А на маржинальности компаний высокие затраты на страховку и дополнительные меры безопасности отразятся.

И все-таки простой для компаний — хуже затрат на безопасность. Поэтому нефтянка и крупная промышленность будут и дальше вкладываться и в «дронобойки», и в сетку-рабицу, и в контракты с Росгвардией.

Ранее мы рассказали, что об ударе БПЛА по заводу в Ижевске.