Posted 11 марта, 13:33
Published 11 марта, 13:33
Modified 11 марта, 13:35
Updated 11 марта, 13:35
Камбарский районный суд принял решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления от жителей Камбарки Эдуарда Глухова и и Сергея Шишкова к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования. Истцы просили признать незаконным приказ Росприроднадзора №1472 от 30 октября 2020 года и положительное заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) на проектную документацию объекта «Производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II класса опасности».
«В рамках дела по оспариванию положительного заключения государственной экологической экспертизы на строительство объекта по утилизации отходов в Камбарке было собрано значительное количество материалов — 85 томов, содержащих более 20 тысяч страниц общих документов. В этих материалах представлены доказательства, обосновывающие наш иск», — рассказал корреспонденту Udm-info Эдуард Глухов.
Несмотря на обширную доказательную базу, на принятие отрицательного решения, по мнению Глухова, повлияло решение московского суда по аналогичному иску, поданному правозащитницей Ией Борониной. В том деле было всего два тома, но итогом стал отказ в удовлетворении иска и признание ГЭЭ правомочной.
«Это решение вызывает серьезные вопросы о справедливости и эффективности судебной защиты в России, где законодательство может фактически перечеркнуть права граждан и их возможность отстаивать свои интересы в суде. Мы уверены, что справедливость должна восторжествовать, и будем продолжать бороться за защиту прав человека и законных интересов граждан», — отметил Эдуард Глухов.
Заявители считают вынесенное решение суда неправомерным и намерены оспорить его в Верховном суде Удмуртии в рамках апелляционного производства.
Напомним, исковое заявление по этому делу было принято Камбарским районным судом еще в феврале 2021 года. Но согласно карточке дела на сайте суда, производство по нему было остановлено в октябре того же года из-за невозможности рассмотрения «до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным судом».
Производство было возобновлено 20 февраля 2025 года. К этому моменту один из трех истцов — Юрий Поддубский — скоропостижно скончался. Второй истец — Сергей Шишков — по объективным причинам не смог присутствовать на заседании. По факту единственным, кто отстаивает сейчас права жителей Камбарки и соседних с Удмуртией регионов, остался Эдуард Глухов. По его сведениям, на объекте собираются уничтожать до 50 тысяч тонн опасных отходов в год из четырех регионов — Удмуртии, Башкортостана, Татарстана и Пермского края. Причем 80% — путем сжигания. След от утилизации неизбежно отразится на состоянии территории, через которую протекают реки Кама и Буй, где сложились уникальные экологические системы, считает Глухов. Хотя откуда привезут такое количество отходов — не понятно. В исковом заявлении было отражено, что в указанных регионах за год производят 5,5 тысячи тонн отходов из номенклатуры, отмеченной в проекте. А этого недостаточно для запуска завода с заявленной мощностью.
Ранее мы рассказали, что жители Камбарки продолжают борьбу за отмену платного проезда по мосту через реку Каму. Согласно концессионному соглашению, по которому построены мостовые переходы через реки Каму и Буй, километр пробега по первому участку оказался в три раза дешевле, чем по второму.