Posted 6 апреля 2006,, 08:48

Published 6 апреля 2006,, 08:48

Modified 17 октября 2022,, 14:18

Updated 17 октября 2022,, 14:18

УФАС признало ООО «Дента» и ООО «Газета «Шанс», нарушившими законодательство

6 апреля 2006, 08:48
6 апреля 2006 года, Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике признало общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Газета «Шанс» нарушившим абзац 2 пункта 3 статьи 5, общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Дента» - нарушившим абзац 4 статьи 6, абзац 15 статьи 7 Федерального закона «О рекламе».

Сегодня, 6 апреля 2006 года, Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике признало общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Газета «Шанс» нарушившим абзац 2 пункта 3 статьи 5, общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Дента» - нарушившим абзац 4 статьи 6, абзац 15 статьи 7 Федерального закона «О рекламе».

Напомним, 7 марта 2006 года Удмуртским УФАС России было возбуждено производство по делу в отношении ООО «Дента», ООО «Газета «Шанс» по признакам нарушения абз.2 п.3 ст.5, абз.4 ст.6, абз.15 ст.7 ФЗ «О рекламе» по факту распространения в газете «Шанс+Успех» №6 от 13-19.02.2006г. рекламы следующего содержания: «Ваш лучший стоматолог стоматологическая клиника Дента. Кредит за 5 минут. Консультация – бесплатно. Первоначальный взнос – 10%. Адрес: ул.Удмуртская, 304а (БЦ «Галеон»), офис 404, т.400-550».

Стоматологическая деятельность подлежит лицензированию. Отсутствие в рекламе информации о лицензии, нарушает требования абз.2 п.3 ст.5 ФЗ «О рекламе».

ООО «Дента» не является кредитной организацией и не имеет лицензии на осуществление банковских операций. Указание в рекламе информации о предоставлении кредита без ссылки на источник предоставления ссылки (банк) вводит в заблуждение потребителей рекламы в связи с отсутствием в ней части существенной информации, что нарушает абз.4 ст.6 ФЗ «О рекламе».

Использование в рекламе термина в превосходной степени – «Ваш лучший стоматолог» не допускается в силу абз.15 ст.7 ФЗ «О рекламе», при отсутствии документального подтверждения.

При рассмотрении дела Удмуртским УФАС России было установлено, что при заключении договора лицензия ООО «Дента» на осуществление медицинской деятельности была представлена ООО «Газета «Шанс». Информация о лицензии отсутствовала в рекламе по вине ООО «Газета «Шанс», в связи с чем общество было признано рекламораспространителем, нарушившим абз.2 п.3 ст.5 ФЗ «О рекламе».

Макет рассматриваемой рекламы ООО «Дента» изготавливало самостоятельно, ООО «Газета «Шанс» рекламный модуль был предоставлен в готовом виде, в связи с чем стоматологическая клиника была признана рекламодателем и рекламопроизводителем, нарушившим абз.4 ст.6, абз.15 ст.7 ФЗ «О рекламе».

"