Posted 7 октября 2014,, 07:00

Published 7 октября 2014,, 07:00

Modified 11 ноября 2022,, 21:41

Updated 11 ноября 2022,, 21:41

Суд взыскал с концерна «Калашников» почти 60 млн руб. в пользу «Ижевского машзавода»

7 октября 2014, 07:00
Это не единственные требования банкротных предприятий группы «Ижмаш» к концерну «Калашникову».

Арбитражный суд Удмуртии принял решение взыскать с ОАО «Концерн «Калашников» 59 млн 649 тыс. 162,38 руб. в пользу банкротного ОАО «Ижевский машзавод», а также 200 тыс. руб. госпошлины в доход федерального бюджета. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на материалы сайта ВАС России.

Стоит отметить, что это не единственные требования банкротных предприятий группы «Ижмаш» к концерну «Калашникову».

Так, в ноябре суд рассмотрит два иска ОАО «Концерн «Ижмаш» к концерну на общую сумму около 200 млн руб. (108,1 млн руб. и 89,1 млн руб.). Также сообщается, что 29 сентября концерн «Ижмаш» подал к «Калашникову» еще один иск – на 69 млн 119 тыс. 811,44 руб.

Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Удмуртии решил взыскать с ОАО «Концерн «Калашников» 148 млн 133 тыс. 810,24 рубля долга по договорам купли-продажи и поставки в пользу ОАО «Концерн «Ижмаш», а также госпошлину в размере 200 тыс. рублей.

Кроме того, 18 сентября Арбитражный суд УР принял решение взыскать с концерна 14 млн 272 тыс. 284,06 рубля долга в пользу ДОАО «Ижевский оружейный завод».

3 октября удмуртский арбитраж решил взыскать с «Калашникова» в пользу «Ижевского оружейного завода» 1 млн 28 тыс. 172,83 руб. долга, а 26 августа – еще 868 тыс. 23,99 руб. долга (на последнее решение 29 сентября подана апелляционная жалоба).

В октябре 2013 года Арбитражный суд УР решил частично удовлетворить еще один иск «Ижевского оружейного завода» – в размере 1 млн 22 тыс. 794,32 рубля (ДОАО подавало иск на 66 млн 145 тыс. 900,66 руб.). В феврале 2014 года 17-й Арбитражный апелляционный суд оставил это решение без изменения.

Ижевский оружейный завод входил в состав группы «Ижмаш», являясь дочерним предприятием ОАО «Концерн «Ижмаш». В апреле 2012 г. общество было признано банкротом, в отношении него была введена процедура наблюдения.

"