После претензии УФАС в Ижевске «ДРЭУ» повторно определит поставщика реагентов

Ижевские чиновники вновь проведут тендер на выбор подрядчика, который будет поставлять противогололедные материалы для столицы Удмуртии. Результаты предыдущего конкурса были отменены после того, как УФАС нашло нарушение в документации закупки и потребовало внести изменения. А буквально на днях вопросы по уборке улиц республиканской столицы возникли у главы региона Александра Бречалова, который обрушился с критикой на основного городского подрядчика.

По его словам, из-за чрезмерного использования этих химикатов на улице Пушкинской он видел «ручьи из реагента».

«Утром рано увидел ручьи из реагентов на улице Пушкинской. Слов у меня нет. Решили идти другим путем и залить все, хотя у нас заморозки. Пока что приходится всех подрядчиков и МУП «ДРЭУ» вручную пинать», - сказал А. Бречалов в эфира радио «Комсомольская правда – Ижевск».

Напомним, что после отмены в конце декабря 2017 года конкурса на заключение контрактов по обслуживанию улично-дорожной сети Ижевска, в частности уборки снега, именно МУП «ДРЭУ» остается основным подрядчиком, занимающимся обработкой улиц реагентами.

Ранее ДРЭУ уже пыталось выбрать поставщика реагентов, однако УФАС нашло нарушение: у ведомства возникли претензии к документации. В итоге был объявлен новый конкурс, результаты которого станут известны уже в грядущий четверг.

Тем временем, в соцсетях появлялись сообщения, в которых пользователи требовали проверить ижевских коммунальщиков и чиновников на честность. Граждане переживают, что реагенты, которые планируют закупать, могут быть опасны, а местные чиновники рискуют здоровьем горожан в собственных интересах.

Напомним, что 15 декабря прошлого года в СМИ Ижевска появилось заявление руководителя МУП «ДРЭУ» Алексея Красноперова о том, что город будут теперь обрабатывать реагентом «Ледоруб». Примечательно, что на момент заявления коммунальщика аукциона по закупке противогололедных материалов для нужд этого МУПа еще не было, а сам аукцион состоялся только 18 декабря.

Таким образом, за три дня до аукциона руководитель дорожного предприятия рассказал, какой именно реагент будет закуплен, хотя не завершился еще даже прием заявок от участников конкурса. В документации, размещенной на сайте госзакупок, нет котировок именно на «Ледоруб», есть только общие характеристики противогололедного реагента, так как ограничивать конкуренцию запрещено законодательством.

Информация попала в СМИ, а затем в соцсети. В итоге жители Ижевска усомнились в честности аукциона на поставку реагентов, а также потребовали проверить ответственных лиц.

Тем временем, по сообщению СМИ, новый реагент якобы не соответствует критериям безопасности, который прописан требованиями мэрии к противогололедным веществам для улиц Ижевска.

Дело в том, что, выбирая подрядчика на уборку улиц, городские власти публикуют в аукционной документации жесткие требования, которым должны соответствовать и противогололедные материалы, используемые подрядчиком. Например, противогололедные материалы должны иметь положительное заключение Государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) о безопасности. Однако этого заключения на сайте производителя «Ледоруба» найти не удалось. Еще не получив реагент, Алексей Красноперов уже заверил, что новинка ничуть не хуже, чем предыдущий вариант. Однако, из той информации, что можно найти в Интернете, получается, что не все так однозначно.

В паспорте безопасности указано, что «Ледоруб» относится к 3-му классу опасности, а значит, может оказывать негативное влияние на организм человека и окружающую среду. Производитель реагента – «Химзавод Альянс» - до этого года пытался предложить в некоторых городах другой материал под названием – «Геодор».

Результатом применения данного реагента в 2013 году в Сургуте, как пишут местные СМИ, якобы стало в полтора раза больше предписаний об опасном состоянии дороги, которые выписало ГИБДД. Дорогостоящий реагент не справился со снегом и образовавшейся наледью. По мнению дорожников Сургута, «Геодор» оказался даже хуже пескосоляной смеси. Та хотя бы создавала хоть какое-то сцепление с дорогой.

«Отвратительный реагент, дорога прошлой зимой была как зеркало, уж думала резину пора менять — скользко не передать, никогда такого раньше не было. Особенно как раз ниже -10-15 градусов каток начинался», - писали тогда на форумах про продукцию Химзавода «Альянс». Жители Сургута выходили на улицы с требованием прекратить использовать непроверенные реагенты.

В Кирово-Чепецке несколько лет назад тоже оценили реагент, отметив, что главным достоинством его является стоимость. От продукции Химзавода «Альянс» там отказались. В 2017 году в Коми тестовые испытания этот реагент также провалил, и республика отказалась от закупки.