Posted 19 августа 2011,, 11:30

Published 19 августа 2011,, 11:30

Modified 17 октября 2022,, 13:45

Updated 17 октября 2022,, 13:45

«Ижводоканал» требует повышение тарифов на водоснабжение

19 августа 2011, 11:30
Существующий тариф не является экономически обоснованным и не покрывает себестоимость услуг.

Руководство МУП г. Ижевска «Ижводоканал» обратилось к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой пересмотреть тарифы на водоснабжение в столице Удмуртии. Об этом заявил сегодня, 19 августа, директор предприятия Марат Зиятдинов. По словам, предприятие уже давно работает в убыток. «Мы обратились к президенту с письмом, в котором попросили пересмотреть тарифы на воду. По итогам рассмотрения, он дал поручения главам министерств и ведомств проанализировать вопрос», - отметил Марат Зиятдинов.

Существующий тариф не является экономически обоснованным и не покрывает себестоимость услуг. Как отметил Зиятдинов, с учетом ликвидации убытков предыдущих лет тариф должен составлять 17 руб., без учета - не менее 14 руб./куб. м по воде и не менее 12 руб./куб.м по водоотведению.

В мае «Ижводоканал» подал обоснованную тарифную заявку в РЭК УР на 30-процентное повышение, РЭК утвердил 28%. Далее заявка отправилась на рассмотрение в Федеральную службу по тарифам. Вместе с тем, согласно законодательству, «коммунальная платежка» не может быть увеличена более чем на 15%, поэтому возможный рост тарифа за водоснабжение может быть скомпенсирован сокращением процента роста тарифа энергокомпаний.

Напомним, в июне уже состоялось одно повышение тарифной ставки. Тогда из-за увеличения расходов, связанных с «цветением» Ижевского пруда, РЭК выпустила постановление, согласно которому был утвержден тариф на холодную воду – 7,33 руб. /м3 без НДС с 1 августа 2011 года (ранее был 7,23 руб. /м3).

Вопрос повышения тарифов обсуждается уже на протяжении долгого времени и по мнению экспертов, наряду с приватизацией, является единственным выходом из убыточности. Как отметил директор предприятия, «Ижводоканал» уже включено в план приватизации. Это вопрос будет вынесен на обсуждение Городской думы. При этом контроль над предприятием должен остаться у администрации города. Как альтернатива рассматривается концессия.

"