Posted 29 мая 2014,, 12:13

Published 29 мая 2014,, 12:13

Modified 11 ноября 2022,, 21:43

Updated 11 ноября 2022,, 21:43

«Удмуртская энергосбытовая компания» публикует рейтинг платежной дисциплины районов и городов Удмуртии

29 мая 2014, 12:13
Замыкают рейтинг Камбарский, Завьяловский и Воткинский районы.

С января 2014 г. ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» публикует на своем сайте рейтинг платежной дисциплины районов и городов Удмуртской Республики. За четыре месяца сформировались группы лидеров, аутсайдеров и крепких «середняков».

В тройке самых дисциплинированных плательщиков четыре месяца подряд присутствует Дебёсский район и уже два месяца Граховский и Алнашский районы. Очень уверенно чувствуют себя в числе лидеров Кезский и Можгинский районы. Замыкают рейтинг Камбарский, Завьяловский и Воткинский районы. И стремительно падают показатели Каракулинского района и города Воткинска.

«Я считаю, что рейтинг платежной дисциплины района – это одна из составляющих оценки деятельности руководителя этого района, показатель его работы, – комментирует Константин Дзюин, директор по продажам ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания». – И очень характерен в этом плане рейтинг Воткинска. Совершенно необъяснима вялая и неадекватная позиция администрации города, которая не контролирует работу МУПов в сфере ЖКХ».

Такой нелицеприятный и тревожный комментарий основан на том, что большую часть дебиторской задолженности г. Воткинска за потребленную электрическую энергию составляют долги муниципальных предприятий.

К примеру, на 1 мая задолженность МУП «Коммунальные тепловые сети» составляет 55 млн 142,6 тыс. руб. МУП «Водоканал» г. Воткинск должен 60 млн 785,8 тыс. руб. Глубина задолженности предприятий составляет 16 и 23 месяца соответственно.

«Удмуртская энергосбытовая компания» использует все законные меры по работе с неплательщиками, в том числе ведет претензионно-исковую работу и плотно сотрудничает с управлением Федеральной службы судебных приставов.

«Все платежи за потребленную электроэнергию поступают по исполнительным листам. Это показатель того, как руководители этих муниципальных предприятий относятся к договорным обязательствам, – отметил Константин Дзюин. – В итоге, мы вынуждены принимать крайние меры воздействия, такие как ограничение энергоснабжения. А это означает, что будут серьезные проблемы при подготовке к предстоящему осенне-зимнему периоду (ОЗП), следовательно – большие риски при прохождении ОЗП».

"