Posted 14 декабря 2006,, 14:15
Published 14 декабря 2006,, 14:15
Modified 17 октября 2022,, 14:19
Updated 17 октября 2022,, 14:19
Информационное пространство республики в ноябре наполнили споры вокруг проекта бюджета Удмуртии на 2007 г., обращение Гордумы Ижевска с требованием выделить 750 млн. руб. на капитальный ремонт, социально чувствительное в преддверии выборного цикла увеличение транспортного налога, приезд в Удмуртию министра финансов России Алексея Кудрина в рамках подготовки празднования 450-летия вхождения Удмуртии в Россию. Республиканскому бизнесу дали понять, что им вновь придется раскошелиться.
Однако главные точки напряжения в ноябре сформировали не дискуссии в парламенте и визиты высоких гостей, а конфликты на строительном рынке Удмуртии и внутри руководства Ижевска. Хотя, возможно, получит развитие ситуация вокруг предложения предприятиям республики выделить 1 млрд рублей на подготовку юбилейных торжеств.
9 ноября МВД УР выдало скупое сообщение о возбуждении уголовного дела в отношении 79-летней Зои, руководительницы строительного ЗАО. Гадать о персоне пожилой мадам не пришлось. Заслуженный строитель УР и руководитель ЗАО «Экспресс» Зоя Чернышева - весьма известный человек не только среди коллег. Впрочем, новость удивления не вызвала. В СМИ и до ноября 2006 года регулярно появлялись сообщения о нарушениях и скандалах, связанных со строительством жилья в Ижевске.
Как выяснилось на Совете общественной безопасности УР, указанная организация строила на улице Льва Толстого в Ижевске многоквартирный дом, не имея соответствующих разрешений. Еще в начале весны 2006 г. начали поступать жалобы дольщиков дома. Однако громкий скандал вспыхнул только после того, как появились сообщения о двойных продажах квартир в этом доме. В прокуратуре насчитали 50 пострадавших. Под удар был поставлен не столько застройщик-заказчик, сколько многочисленный административный аппарат, который вовремя не отреагировал на нарушения.
Выступая на заседании Совбеза УР, прокурор республики Борис Сарнаев прямо заявил, что основными виновниками в сложившейся ситуации он считает администрацию города Ижевска и минстрой Удмуртии, которые должны были через суд остановить строительство еще на ранних стадиях. Глава МВД УР Валерий Сосновский привел информацию о том, что «Химстрой» - подрядчик строительства на Льва Толстого, - несмотря на многочисленные нарушения уже в этом году получил от администрации Ижевска еще две площадки для строительства домов на ул. 40 лет Победы и на ул. Короткова.
Александр Волков потребовал перекрыть кислород ЗАО «Экспресс». Это, однако, не исключает возможности для ЗАО вернуться на рынок под другим именем. «Химстрою» же дан еще один шанс. Он сможет продолжить деятельность в республике в том случае, если выполнит все обязательства перед дольщиками дома на ул. Льва Толстого.
Вопрос о будущем неназванных представителей администрации Ижевска и минстроя республики может решиться после всех экспертиз, которые обещал провести министр внутренних дел Удмуртии.
Учитывая непростую историю «взаимоотношений» правоохранительной системы с администрацией Ижевска (осуждение руководителя аппарата и начальника управления имущества города), можно предположить, что для администрации города проблемы только начинаются. Разбирательство вполне может затронуть интересы и некоторых влиятельных персон Удмуртии.
Все более явные формы принимает еще один конфликт, касающийся местного самоуправления в Ижевске. Ноябрьская сессия Гордумы в очередной раз выявила противоречия внутри руководства города. Депутаты не только отменили навязанное администрацией Ижевска решение о сдаче в долгосрочную аренду МУП «Ижевские электросети», но не приняли и другие важные документы, например, правила размещения наружной рекламы, порядок приватизации муниципального имущества.
Более того, народные избранники одобрили решение, которое вряд ли может понравиться исполнительной власти города. Узнав о том, что в Гордуму были поданы неверные данные о деятельности МУП «ИЭС», парламентарии решили проверить деятельность остальных МУПов Ижевска.
Депутатский корпус постепенно выходит из-под влияния городского руководства. Нормотворческий процесс становится менее управляемым. Долго терпеть неуправляемость представительного органа столицы республики региональные власти и администрация города вряд ли будут. Под удар поставлен сам Виктор Балакин. Смуту вносит теперь не только оппозиция, но и другие депутаты. Усугубляют ситуацию для Виктора Балакина непростые отношения с главой администрации города Александром Ушаковым, за которым, по мнению наблюдателей, стоит республиканская власть.