Эксперт рассказал о пользе «Дебатла» для команд Белгорода и Волгограда

Темой для диспута определили «Цензура и запретные темы в медиа». Вторая команда Белгорода отстаивала позицию о необходимости ограничения свободы слова, Волгоград же должен был доказать недопустимость цензуры.

Эксперт отметил слаженность команды Волгограда, в отличие от Белгорода, где капитану, по сути, пришлось биться в одиночку.

«Что хорошо - ребята умеют говорить, умеют задавать вопросы, держать себя перед аудиторией. Мне кажется, из них получатся хорошие журналисты, смелые, рассуждающие. Второе - у них непаханое политическое поле, можно и в депутаты идти. Третий полезный момент - они могут себя достойно представить потенциальному работодателю , а может, и свои издания откроют», - обрисовал практическое применение дебатов Алексей Сокин.

По его словам, Волгоград был сильнее в аргументации и артистизме, в полемике же оба соперника были одинаково хороши.

«Когда пошли вопросы и ответы, Валерий <Белых, капитан команды Белгорода>, всё-таки ориентировался лучше. Он более эрудирован, может выровнять тему. Хотел бы сказать участникам - планирование и подготовка это большой ключ к успеху», - добавил омский депутат.

Итоговый счёт игры 51-49 в пользу Волгограда. Подробный обзор игры можно посмотреть здесь. Победитель в четвертьфинале будет бороться за выход в следующий этап с командой Уфы.