15 октября Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции, расположенный в Нижнем Новгороде, рассмотрел апелляционную жалобу на решение Верховного Суда Удмуртии от 13 июня 2024 года. Тогда суд отказал в удовлетворении исков ижевчан Павла Лукина и Елены Ильиной к Госсовету Удмуртии о признании недействующей ч. 2 ст. 18 республиканского закона «Об административных правонарушениях».
Напомним, ижевчане подали иски в суд на региональный закон, с требованием признать недействующей часть статьи, касающуюся ответственности по платным парковкам. Ответчиком по делу выступал региональный Госсовет, в качестве заинтересованных лиц к участию в деле были привлечены глава Удмуртии и администрация Ижевска.
В судебном заседании 15 октября истцы настаивали на своих требованиях. Ответчики, в свою очередь, просили апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Прокуратура также считала решение Верховного суда Удмуртии законным.
Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции определила решение Верховного Суда Удмуртии от 13 июня 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Павла Лукина П.А. и Елены Ильиной — без удовлетворения.
Адвокат Павел Лукин прокомментировал Udm-info судебное решение.
«У нас есть еще впереди две кассационных инстанции. Это Шестой кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации. Мы не сдаемся, и, действительно, есть надежда, что суды высших инстанций нас услышат. Мы прекрасно понимаем, что судебные постановления по делу о платным парковках, могут затронуть всё региональное российское законодательство в отношении административной ответственности по платным парковкам. В этом случае будет судебный прецедент, которого будут придерживаться и другие регионы, при установлении ответственности. На мой взгляд, есть мера понимания всей этой ситуации со стороны судебных инстанций, — поделился адвокат.
Напомним, истцы считают, что назначение штрафа за неуплату или за несвоевременную оплату парковки в сумме 2 тысячи рублей нарушает права граждан и является необоснованно суровым. По мнению адвоката Павла Лукина, устанавливая штраф в размере 2 тысячи рублей, законодатель ничем это не обосновывает, и даже не учитывает характер и обстоятельства правонарушения. Также не учитывается период времени нахождения на платной парковке. В суде первой инстанции ижевчанин предлагал установить минимальный штраф за нарушение правил пользования платными парковками в размере пятикратного размера платы за час нахождения на парковке (150 рублей) и максимальный размер штрафа — 500 рублей. Для тех водителей, которые впервые совершили данное правонарушение или уплатили штраф, но не вовремя, он предлагал применять предупреждение.