Ижевские миллиарды тают на глазах

Пятничная пресс-конференция главы Ижевска Олега Бекмеметьева рискует обернуться большим скандалом. Комментируя итоги сделки по продаже части имущественного комплекса АО «Ижевские электрические сети» (АО «ИЭС»), глава столицы сообщил цифры, ставящие под сомнение стройную версию чиновников правительства Удмуртии о «выгодности» для столицы сделки по продаже самого крупного актива, до сих пор находившегося в собственности города.

Версия рассыпается

Эта версия, напомним, заключается в следующем. По мнению чиновников правительства УР, склонивших руководство Ижевска и совет директоров предприятия к совершению этой сделки, «выгодной» Ижевску была продажа не акций, а имущественного комплекса АО «ИЭС» за 2,9 млрд руб., при этом «выгодной» была продажа только 80% имущественного комплекса при условии, что оставшиеся 20% будут проданы в 2019 году.

Тот факт, что продажа акций предприятия не предполагает налоговых отчислений, а продажа имущественного комплекса предусматривает выплату налога на прибыль (20%) и НДС (18%) чиновников правительства УР не смутил. Более того, налоговые отчисления были поданы главой Удмуртии Александром Бречаловым как достижение, о чем он сообщил Президенту России Владимиру Путину на недавней встрече:

«В конце декабря закрылась сделка по «Ижевским электрическим сетям». Первый шаг – 2,2 млрд рублей в бюджет. Вчерашняя ситуация по этому активу, налог на прибыль – 8 миллионов рублей», - сообщил Владимиру Путину глава республики.

Что касается стоимости актива, то первоначальная оценка актива (5,4 млрд руб.), по мнению первого вице-премьера Александра Свинина, была сделана с нарушениями и не является действительной. Такова общая позиция и правительства УР, и главы республики, крайне нервно отреагировавшего на вопрос о распродаже республиканского и муниципального имущества в эфире радио «Комсомольская правда». Отвечая на этот вопрос, Александр Бречалов заявил:

«Да, у нас есть желающие пораскачивать эту тему, в том числе из бывшей команды мэра и до него. Это у нас Задорожный, был такой гражданин, патриот, который палки в колеса вставлял по сделке с Ижевскими электрическими сетями, говорит, акции стоят 5 млрд. А что ты не продаешь акции, у тебя долг в городе почти 5 млрд? Понятно, почему…»

Это заявление прозвучало в высшей степени странно, поскольку бывший и. о. главы Ижевска Сергей Задорожный физически не мог продать акции или имущественный комплекс АО «ИЭС» за любую сумму. Решение о продаже актива принимается советом директоров предприятия, в котором, кроме Задорожного, состояли и другие люди. Однако глава Удмуртии об этом умолчал, что убедительности его ответу не добавило.

Бекмеметьев подстелил соломку?

Масла в огонь полемики вокруг продажи имущественного комплекса АО «ИЭС» вольно или невольно подлил 25 января глава Ижевска Олег Бекмеметьев. Комментируя сделку, он сообщил, что 2,16 млрд руб., в настоящее время находящиеся на депозите в Сбербанке, будут перечислены в бюджет столицы в начале марта. По словам главы Ижевска, без его электронной подписи ни одна копейка с этого депозита не может быть куда-то переведена. При этом город еще и заработает 5,6 млн руб. на процентах, и эти средства также поступят в бюджет столицы.

Радужную картину несколько подпортило заявление главы города о том, что 20% имущества АО «ИЭС», которые не были приобретены «Россетями», им же сданы в аренду, поскольку «это технологически связанное оборудование, и они («Россети» – ред.) не могут без него полноценно функционировать». Средства от сдачи имущества в аренду также поступят в бюджет города, однако в этой связи возникает вопрос: если это имущество действительно необходимо покупателю, почему оно не было продано в полном объеме вместе с 80% имущественного комплекса?

Возникают подозрения, что эта схема была выгодна покупателю, но никак не продавцу имущества, то есть – городу Ижевску. Что еще больше убеждает в том, что сделка по продаже АО «ИЭС» была проведена в интересах покупателя, а не продавца.

Но это мелочь в сравнении с другим заявлением главы Ижевска. Комментируя ситуацию с 20% имущественного комплекса АО «ИЭС», Олег Бекмеметьев заявил, что его балансовая стоимость составляет 361 млн руб.

«Балансовая стоимость оставшихся активов — порядка 361 млн руб. Мы надеемся, что оценочная стоимость будет выше», - заявил он.

Надеяться глава города может на все, что угодно. Но когда речь идет о сотнях миллионов рублей, эти чиновничьи надежды не стоят ни копейки. Потому что даже если оценочная стоимость активов и будет выше балансовой, то вряд ли в 2 раза. Продать то, что стоит 361 млн руб., за 740 млн, чтобы в итоге дотянуть до озвученных главой Удмуртии 2,9 млн руб., то есть в два раза дороже, практически нереально. Тем более, в ситуации, когда единственный покупатель знает реальную стоимость имущества и понимает, что других покупателей на это имущество просто нет.

Не исключено, что своим заявлением Олег Бекмеметьев «подстелил соломку»: озвучив реальную стоимость 20% имущественного комплекса АО «ИЭС», дал понять, что надеяться на поступление в бюджет искомых 2,9 млрд руб. не стоит. Однако спрос по результатам сделки все равно будет с главы Ижевска и совета директоров предприятия, а не с правительства УР. Судя по заявлениям представителей #Команды Удмуртии, они лишь оказывали помощь в совершении сделки, а продавал имущество АО «ИЭС» город Ижевск. Не за ту сумму, которую надеялся выручить от продажи еще недавно бывшего в его собственности самого дорогого актива.